Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2020.
Durante el mediodía de este jueves un matrimonio mayor que vive en la calle Pringles, de Quilmes Centro fue asaltado en su casa por un grupo de malvivientes.
Entre las pertenencias que se llevaron había un celular que estaba encendido y gracias a la señal de GPS, fue ubicado por la policía en el Barrio Naval. La jueza interviniente dictó la orden de allanamiento y las fuerzas del orden fueron al lugar, un domicilio en Quilmes Oeste. 
Los malvivientes al detectar a los efectivos policiales trataron de escapar en un auto Gol Trend gris, por lo que fueron perseguidos. Iban por 12 de Octubre y cruzaron las vías por Olavarría. La policía logró alcanzarlos y tras un operativo cerrojo, los ladrones optaron por bajar del auto, y subir a los techos de las casas, para huir.
Fue allí que los vecinos filmaron desde los edificios cómo los policías subían tras ellos para detenerlos. Finalmente fueron atrapados en Matienzo y Brown, en Quilmes Centro.
22-01-2020 | COVID-19 (Coronavirus). Juzgados y Tribunales de turno durante el mes de mayo de 2020.
Se detallan los órganos judiciales de turno durante el mes de mayo, en el marco de lo dispuesto por resoluciones de la Suprema Corte de Justicia y su presidencia 386/20, 13/20 y complementarias.
FUERO DE FAMILIA:
Ver Juzgados de Familia de Turno>
ATENCIÓN POR CASOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO / FAMILIAR Y OTROS SUPUESTOS URGENTES:
Ver teléfonos celulares de Juzgados de Familia y Juzgados de Paz>
FUERO CIVIL Y COMERCIAL:
Ver Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial de Turno>
Ver Juzgados en lo Civil y Comercial de turno>
FUERO LABORAL:
Ver Tribunales de Trabajo de Turno>
FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:
Ver Juzgados en lo Contencioso Administrativo de Turno>
FUERO PENAL:
Ver Juzgados de Garantías de Turno>
Ver Juzgados Correccionales de turno>
Ver Juzgados de Ejecución de Turno>
FUERO DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL:
Ver Juzgados de Garantías del Joven de Turno>
JUSTICIA DE PAZ (en turno permanente):
Ver nómina de Juzgados de Paz de Turno>
Causa P133.682, Fiscal de Casación sobre queja en Habeas Corpus Colectivo. Admisibilidad del recurso. Gravedad institucional. Cuestiones federales. Abreviación del trámite.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 133682-Q – "Altuve, Carlos Arturo –Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal s/ queja en causa Nº 102.555 (habeas corpus colectivo y correctivo) y su acumulada Nº 102.558 (habeas corpus colectivo y correctivo) del Tribunal de Casación Penal", resolvió: Declarar procedente la queja deducida por el señor Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal, doctor Carlos Arturo Altuve (art. 486 bis del C.P.P.). 2. Conceder el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley articulado (arts. 486, 494 y conc. del C.P.P.). 3. Declarar que la presente suspende los efectos de la decisión cuestionada y sus aclaratorias y ampliatorias en los términos del art. 431 del C.P.P. 4. Requerir por oficio electrónico a la Presidencia del Tribunal de Casación Penal que, en el término de una hora, remita a la Secretaría Penal del P-133682-Q 30 Tribunal la causa Nº 102.555 y su acumulada Nº 102.558, con sus agregados y anexos. 5. Recibidas las actuaciones, remítanse en vista a la Procuración General en los términos del art. 487 del C.P.P., disponiéndose que el plazo para responderlo sea de 24 horas, de acuerdo a lo expuesto en el considerando V. 6. Evacuado el dictamen se dictará inmediatamente la providencia de autos para resolver que será notificada de manera electrónica a la Procuración General y a la Defensoría de Casación Penal, contando el doctor Mario Luis Coriolano con un plazo de 24 horas para que –en su caso- presente la memoria que autoriza el art. 487 mencionado, sin perjuicio de que los demás intervinientes puedan efectuar las presentaciones que pudieran corresponder en el mismo plazo común.
Ver fallo (causa P133682Q).pdf 175 Kb.
COVID-19 (Coronavirus). Prórroga de la Resolución Nº 480/20 y aclaratorias hasta el 24 de mayo.
La presidencia de la Suprema Corte de Justicia dispuso prorrogar las medidas dispuestas por Resolución Nº 480/20, y sus aclaratorias hasta el día 24 de mayo del presente año inclusive.
Causa P133.682. Habeas Corpus. Configuración del caso colectivo. Procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley. Reconducción a los jueces competentes. Directrices orientadoras.
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, habiendo deliberado de conformidad con el Acuerdo Nº 3971, dictó sentencia definitiva en la causa P. 133.682-Q, caratulada: "Altuve, Carlos Arturo –Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal s/ queja en causa Nº 102.555 (habeas corpus colectivo y correctivo) y su acumulada Nº 102.558 (habeas corpus colectivo y correctivo) del Tribunal de Casación Penal".
Ver sentencia (causa P133682Q).pdf 346 Kb.
18-05-2020 | Nuevo servicio de consulta remota a organismos judiciales.
La presidencia de la Suprema Corte de Justicia dispuso, a través de la Resolución SPL Nº 28/20, aprobar el "servicio de consulta a la mesa de entradas de los órganos jurisdiccionales a través de la MEV", dirigido a que profesionales y público en general cuenten con un mecanismo de contacto y comunicación con juzgados y tribunales por correo electrónico.
Ver VIDEO TUTORIAL>
La función incorporada a la Mesa de Entradas Virtual amplía las posibilidades ya conocidas de acceso al estado de una causa o la realización de presentaciones en un expediente, y tiene como finalidad brindar una opción para canalizar en forma remota las consultas que comúnmente se hacen de manera presencial en las mesas de entradas de los distintos organismos de la Administración de Justicia.
COVID-19 (Coronavirus). Prórroga de la Resolución Nº 480/20 hasta el 7 de junio. Ampliar
La Suprema Corte de Justicia dispuso prorrogar las medidas dispuestas por Resolución Nº 480/20, sus aclaratorias y complementarias, hasta el día 7 de junio del presente año inclusive.
Ver resolución N° 535-20.pdf 107 Kb.
