| En el caso de la departamental Quilmes, se habilitarán 10 urnas en total, repartidas de la siguiente manera: -Hoy jueves 9/12 se encontrarán habilitadas las urnas fijas de Penales, Laborales y Civiles (que funcionarán desde las 8 hasta las 14) y 5 urnas volantes que recorrerán las dependencias de Quilmes Este, Quilmes Oeste, Berazategui y Florencio Varela. Asimismo. En la sede gremial de Brown esquina Castelli estará habilitada otra urna fija en el horario de 8 a 18. - Viernes 10/12 se encontrará habilitada únicamente la urna fija de la sede gremial, en el horario de 8 a 18, en la que podrán votar todos aquellos trabajadores que no pudieron emitir su voto el día jueves. Asimismo, a través de la resolución de Presidencia N° 263/21, la SCBA autorizó la constitución de cuartos oscuros y mesas receptoras de votos en las dependencias de los diferentes fueros; en virtud de lo cual los titulares de las mismas deberán colaborar con las autoridades eleccionarias en lo que estas requieran, a fin de desarrollar el acto comicial adecuadamente. |
Serga.NET
Causa P134.880 ("Espíndola"). Homicidio calificado por ser cometido contra persona con la que se mantiene una relación de pareja y por haber mediado violencia de género. Rechazo del recurso. Confirmación de la condena a prisión perpetua.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P134.880 "Espíndola, Lucas Sebastián s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 95.882 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto en beneficio de Lucas Sebastián Espíndola, con costas.
Archivos asociados: Ver sentencia (causa p134880).pdf
| Organismo: | Juzgado en lo Civil y Comercial Nro. 7 Quilmes |
| Carátula: | FERREYRA MARIO RAUL S/SUCESION AB-INTESTATO - |
| Nro de causa: | 28691 |
| Fecha: | 26/11/2021 13:03:09 |
| Descripción: | DECLARATORIA DE HEREDEROS / SE RESUELVE |
| Estado: | En Letra |
Año Registro Electrónico :2021
Cargo del Firmante :SECRETARIO
Código de Acceso Registro Electrónico :EDD82FEF
Fecha de Libramiento: :26/11/2021 14:33:37
Fecha de Notificación :26/11/2021 14:33:37
Fecha y Hora Registro :26/11/2021 14:14:56
Funcionario Firmante :26/11/2021 13:03:07 - SARRIES Fernando - JUEZ
Notificado por :TROCCOLI IVANNA ROMINA
Número Registro Electrónico :79
Observación :DECLARATORIA HS
Prefijo Registro Electrónico :RS
Registración Pública :SI
Registrado por :TROCCOLI IVANNA ROMINA
Registro Electrónico :REGISTRO DE SENTENCIAS
Tipo de Resolución: :No Informado
Trámite Despachado :AGENTE FISCAL - PRESENTA DICTAMEN (235300597015845112)
fs. 108
REGISTRO DE SENTENCIA Nº: /2021
AUTOS: "FERREYRA MARIO RAUL S/SUCESION AB-INTESTATO". EXPTE: 28691
Quilmes, firmado digitalmente en el día de la fecha.-
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:
I) Que con el certificado de fs. 42/43 se acredita el fallecimiento de don MARIO RAUL FERREYRA DNI 4.879.821 ocurrido el día 27/10/2004.
II) Que de la unión entre RAMONA REGINA LUNA y MARIO RAUL FERREYRA nacieron: MARIO WALTHER con fecha 5/08/1965 (fs.44/45), RUTH BETY 25/10/1966 (fs. 46/47) y MARIANO CARLOS CRISTIAN con fecha 13/06/1977 (fs. 7).-
III) Que, siendo de estado civil divorciado en primeras nupcias, el causante contrajo matrimonio en segundas nupcias con MIRTA BEATRIZ SANTA CRUZ, con fecha 17/06/2004.-
IV) Que con los diarios y recibos agregados en pdf a fs. 105 consta haberse efectuado la publicación de edictos que prescribe el art. 734 inc. 2 del CPCC.
Por ello, de conformidad con lo pedido, lo dictaminado por el Ministerio Fiscal y lo dispuesto por los arts. 3545, 3565, 3570 y 3576 del Código Civil, y 735, 737 del CPCC se declara en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros, que por fallecimiento de MARIO RAUL FERREYRA DNI 4.879.821 le suceden en carácter universales herederos sus hijos MARIO WALTHER FERREYRA Y LUNA, RUTH BETY FERREYRA Y LUNA y MARIANO CARLOS CRISTIAN FERREYRA Y LUNA y su cónyuge supérstite MIRTA BEATRIZ SANTA CRUZ a quien también se le declara heredar en cuanto a los bienes propios, sin perjuicio de los derechos que la ley le acuerda con respecto a los gananciales. Cése la intervención del Ministerio Fiscal. Regístrese. NOTIFIQUESE, a través de la remisión de copia digital de la presente en el domicilio electrónico del profesional y por añadidura a sus patrocinados/mandantes, teniéndose por cumplida la notificación el día martes o viernes inmediato posterior -o el siguiente día hábil si alguno de ellos no lo fuere- a aquél en que hubiere quedado disponible para su destinatario en el sistema de Notificaciones y Presentaciones Electrónicas (arts. 34 inciso 5to. ap. "a" y "e", 135 del CPCC; Acuerdos nro. 3845/2017, 3991/2020 y modif. SCJBA).-
Se deja constancia que la presente resolución es firmada por el Infrascripto digitalmente en la Ciudad de Quilmes (Artículo 288 del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina. Doc. Legal, Res. S.C.B.A. 2135/2018; 480/20. Conf., AC. 3733/14, 3971/20, 3975/20 S.C.B.A).-
FERNANDO SARRIES
JUEZ
(Firmado digitalmente Art. 288 CCCN).-
jg
En de dí cumplimiento con la notificación ordenada en 20210662430@notificaciones.scba.gov.ar, Dr. Gustavo Carmelo TRIMARCHI.
Transcripción del contenido de una novedad registrada en la Mesa de Entradas Virtual. Las inconsistencias o faltantes pueden notificarse a la casilla de quejas correspondiente, o bien ser comunicadas a la mesa de entradas del Juzgado o Tribunal de origen.
15-11-2021 | Día del Trabajador Judicial
Por conmemorarse el Día del Trabajador Judicial, el día 16 de noviembre no habrá actividad en los organismos judiciales de la Provincia de Buenos Aires.
En ese marco, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis E. Genoud, expresó su reconocimiento a las y los agentes del Poder Judicial: "En su día quiero hacer llegar un saludo especial a quienes con su sostenida labor afianzan el acceso a la justicia de los habitantes de nuestra Provincia".
Causa P133.309 ("Claveau del Valle). Desestimación del agravio fundado en el rechazo de incluir en calidad de circunstancia atenuante de pena el arrepentimiento del imputado.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 133.309, "Claveau del Valle, Matías Damián s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 94.520 del Tribunal de Casación Penal, Sala I", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el defensor oficial.
Archivos asociados: Ver sentencia (causa N° P133309).pdf
Texto ordenado del Reglamento de Presentaciones y Notificaciones Electrónicas
A partir de los aportes provenientes de la instancia de consulta pública participativa, se publica un texto ordenado del Acuerdo Nº 4013 y modificatorio que aprueba el nuevo Reglamento para las Presentaciones y las Notificaciones por Medios Electrónicos.
LEER MÁS
INNOVACIÓN.
Medios electrónicos en los fueros Penal y Penal Juvenil
LEER MÁS
Fecha de recepción en Ofic./Deleg. o Juzgado de Paz |
| PODER JUDICIAL PROVINCIA DE BUENOS AIRES CEDULA DE NOTIFICACION |
| |
NOMBRE DEL ORGANO | JUZGADO CORRECCIONAL 3 | Sello del Órgano | |
DOMICILIO DEL ORGANO | Sebastian Gaboto 458, Quilmes |
NOMBRE DEL REQUERIDO | DR. GUSTAVO TRIMARCHI- |
DOMICILIO |
| NRO |
|
PISO |
| DTO. |
| UNIDAD |
| LOCALIDAD/PARTIDO |
|
TIPO DE DOMICILIO (Indicar por SI NO según corresponda) |
DENUNCIADO |
|
|
| CONSTITUIDO |
| X |
|
CARÁCTER (Indicar por SI NO según corresponda) |
URGENTE |
| X |
| Y/O HABILITACION DE DIA Y HORA |
|
|
|
OBSERVACIONES ESPECIALES |
|
|
|
|
|
|
| (testar lo que no corresponda) |
|
|
|
|
|
| SI/NO copias | SI/NO |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nº de orden | Expte. Nº J-9133 | ZONA | FUERO | Nº ORG. | DEP. JUD. | En fs. | PERSONAL |
NOTIFICO a Ud. que en el expediente N° J-9133 caratulado XXXXX FEDERICO EZEQUIEL S/ AMENAZAS, ATENTADO A LA AUTORIDAD, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD |
|
tramita por ante este órgano, se ha resuelto "///lmes, 5 de octubre de 2021.- AUTOS Y VISTOS (...) CONSIDERANDO (...) RESUELVO: I.- DECLARAR EXTINGUIDA LA ACCION PENAL en la presente causa NºQL-167-2019, registrada en Secretaría bajo el NºJ-9133, de este Juzgado en lo Correccional Nº3 Departamental en los términos del artículo 76 ter, cuarto párrafo del Código Penal.- II.- SOBRESEER a FEDERICO EZEQUIEL XXXXX, de las restantes condiciones personales obrantes en el encabezamiento, total y definitivamente en los presentes actuados, en orden al delito de AMENAZAS AGRAVADAS EN CONCURSO REAL CON ATENTADO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD CONCURSANDO IDEALMENTE ENTRE SI, que le fuera oportunamente atribuido.- (artículo 323 inciso 1º del Código Procesal Penal).- Sin imposición de costas.- Regístrese, notifíquese y firme que se encuentre, comuníquese y archívese.- Fdo. Julia Andrea Rutigliano".- |
|
Copias |
|
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO. |
Quilmes, 12 de Octubre de 2021.
20210662430@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR
04-10-2021 | Servicio de Justicia: alcance del restablecimiento de la presencialidad. Habilitación de esquemas de teletrabajo
Mediante Resolución SC Nº 1651/21 la Suprema Corte de Justicia dispuso restablecer la presencialidad del personal de la Administración de Justicia con el alcance que resulta de la referida decisión, vigente hasta el 31 de diciembre de 2021, y normas concordantes.
De tal forma, se establece que en el desarrollo de cualquier actividad jurisdiccional o de superintendencia deberán respetarse las medidas de cuidado y prevención establecidas en el Protocolo General de Actuación para la Prevención y Seguimiento aprobado por Resolución SPL Nº 05/20, a excepción de las que contraríen lo dispuesto en la presente.
La prestación de servicios de modo presencial procederá respecto del personal que hubiera recibido al menos la primera dosis de cualquiera de las vacunas contra el COVID-19, transcurridos 21 días corridos desde la inoculación o que, habiendo tenido la oportunidad de acceder a la vacunación, optó por no vacunarse.
Quienes no reúnan dichas condiciones y sean trabajadores con inmunodeficiencias, pacientes oncológicos, trasplantados o en el lugar de trabajo no puedan garantizarles la distancia mínima de dos metros, prestarán servicios de forma remota.
La Suprema Corte podrá autorizar la realización de teletrabajo en la medida que incremente la eficacia de la actividad jurisdiccional. Para ello, el titular de la dependencia u organismo, deberá elaborar un plan de trabajo que asegure una mejor prestación del servicio, particularmente en lo referido a la cantidad de audiencias a realizar.
Dicho plan de trabajo, deberá presentarse ante las Secretarías de Planificación o de Personal indistintamente, quienes deberán expedirse al respecto. Una vez aprobado, será monitoreado por la Subsecretaría de Control de Gestión.
A los fines de la plena operatividad de las herramientas que, instituidas en decisiones o reglamentaciones dictadas en el marco de la pandemia, sirven para mejorar la prestación del servicio de modo permanente, la Secretaría de Planificación, con la colaboración de las de Personal y Servicios Jurisdiccionales, deberán instrumentar un proceso de análisis con el objeto de evaluar su mantenimiento o perfeccionamiento, y elevarlo al Consejo Participativo de Gestión Judicial dentro de los 30 días de la publicación de la presente.
A su vez se deja sin efecto la dispensa reconocida en el artículo 4 de la Resolución de Corte Nº 1133/21, en orden al actual protocolo para la presencialidad escolar.
Por último, sin perjuicio de la utilización prioritaria del servicio web de asignación de turnos, para la atención del público en general o de operadores del sistema en particular, puede recurrirse a la atención presencial directa y espontánea, sin necesidad de turno previo y bajo cumplimiento de las medidas de cuidado dispuestas.
Quinta etapa de implementación del registro digital de sentencias.
Por medio de la Resolución SPL-STI 09/21 se extienden los alcances de la Resolución SC Nº 921/21 a las Secretarías Jurisdiccionales de la Suprema Corte de Justicia, así como a los órganos jurisdiccionales de los fueros Civil y Comercial, de Familia, Laboral, Contencioso Administrativo, Penal y de la Responsabilidad Penal Juvenil -con exclusión de aquellos que utilicen el sistema informático SIMP-, pertenecientes a los departamentos judiciales Dolores, La Matanza, La Plata, Mar del Plata, Morón y Quilmes los cuales deberán, a partir del 4 de octubre del corriente año, registrar informáticamente tres modalidades de decisiones, a saber:
(i) las sentencias definitivas;
(ii) las resoluciones interlocutorias con fuerza de tales o que decidan artículo;
(iii) las regulaciones de honorarios.
Como siempre sinceramente
Una vez más me dirijo a mis compatriotas como lo he hecho en otras oportunidades. No es la primera vez. Hace ya casi un año, el 26 de octubre de 2020, me dirigía a los argentinos y las argentinas con el documento 27 de octubre. A diez años sin él y a uno del triunfo electoral: sentimientos y certezas.
Allí desgranaba reflexiones acerca del funcionamiento institucional, y de lo que considero el problema central de la economía argentina y la necesidad de abordarlo desde un acuerdo amplio de las distintas fuerzas políticas.
Hoy, releo aquellas líneas de inusitada actualidad en las que también mencionaba que las decisiones en el Poder Ejecutivo argentino siempre las toma el Presidente de la Nación y en las que decía sin eufemismos ni operaciones de prensa en off, que había funcionarios y funcionarias que no funcionaban.
También recuerdo el acto que se llevó a cabo en el Estadio Único de La Plata el 18 de diciembre de 2020, del cual participamos muchos compañeros y compañeras del Frente de Todos junto al Presidente de la Nación, cuando expresé textualmente: pero ojo, yo no quiero que ese crecimiento -el crecimiento económico del año 2021 que acertadamente pronosticara el compañero que me había precedido en el uso de la palabra- se lo queden tres o cuatro vivos nada más. Para esto, me parece que hay que alinear salarios y jubilaciones, obviamente, precios, sobre todo los de los alimentos y tarifas.. En esa oportunidad también señalé: por eso le digo a todos aquellos que tengan miedo o que no se animan, por favor hay otras ocupaciones además de ser ministro, ministra, legislador o legisladora. Vayan a buscar otro laburo, pero necesitamos gente en los sillones que ocupen de ministro, ministra, de legislador o legisladora sean para defender definitivamente los intereses del pueblo.
Como no soy mentirosa y mucho menos hipócrita (nunca digo en público lo que no sostengo en privado y viceversa), debo mencionar que durante el año 2021 tuve 19 reuniones de trabajo en Olivos con el Presidente de la Nación. Nos vemos allí y no en la Casa Rosada a propuesta mía y con la intención de evitar cualquier tipo de especulación y operación mediática de desgaste institucional.
En las primeras 18 reuniones, la última de ellas el 07/09/2021, siempre le plantee al Presidente lo que para mí constituía una delicada situación social y que se traducía, entre otras cosas, en atraso salarial, descontrol de precios -especialmente en alimentos y remedios- y falta de trabajo, sin desconocer, obviamente, el impacto de las dos pandemias: la macrista primero y la sanitaria a los 99 días de haber asumido el gobierno. Igualmente siempre remarqué la falta de efectividad en distintas áreas de gobierno.
También señalé que creía que se estaba llevando a cabo una política de ajuste fiscal equivocada que estaba impactando negativamente en la actividad económica y, por lo tanto, en el conjunto de la sociedad y que, indudablemente, esto iba a tener consecuencias electorales. No lo dije una vez me cansé de decirlo y no sólo al Presidente de la Nación. La respuesta siempre fue que no era así, que estaba equivocada y que, de acuerdo a las encuestas, íbamos a ganar muy bien las elecciones. Mi respuesta, invariablemente, era no leo encuestas leo economía y política y trato de ver la realidad. Una realidad que me indicaba que en el año 2015 perdimos las elecciones presidenciales en segunda vuelta y por escasa diferencia, con el mayor salario en dólares de Latinoamérica -que representaba más del doble del salario actual-, con una inflación que era menos de la mitad que la actual y con un candidato, Mauricio Macri, que decía que no le iba a sacar a nadie lo que ya tenía, sino que sólo iban a cambiar las cosas que estaban mal.
Fui, soy y seré peronista. Por eso pensaba que no podíamos ganar. Y se lo decía no sólo al Presidente. Muchos compañeros y muchas compañeras escucharon mis temores.
El domingo 12 de septiembre de este año el peronismo sufrió una derrota electoral en elecciones legislativas sin precedentes. Mientras escribo estas líneas tengo el televisor encendido pero muteado y leo un graph: Alberto jaqueado por Cristina. No no soy yo. Por más que intenten ocultarlo, es el resultado de la elección y la realidad. Es más grave aún: en la Provincia de Buenos Aires, termómetro inexcusable de la temperatura social y económica de nuestro país, el domingo pasado nos abandonaron 440.172 votos de aquellos que obtuvo Unidad Ciudadana en el año 2017 con nuestra candidatura al Senado de la Nación con el peronismo dividido, sin gobierno nacional ni provincial que apoyara y con el gobierno de Mauricio Macri y su mesa judicial persiguiendo y encarcelando a ex funcionarios y dueños de medios opositores a diestra y siniestra.
Recuerdo que, cuando perdimos las elecciones legislativas en la Provincia de Buenos Aires del año 2009, con Néstor como candidato a Diputado Nacional -después de la 125 y de la crisis global del 2008-, quien Alberto considera con justicia el mejor presidente de la democracia, el día lunes siguiente a las elecciones no sólo renunció a la titularidad del Partido Justicialista, sino que yo como Presidenta de la Nación pedí la renuncia de quien fuera mi Jefe de Gabinete, entre otros. Y ¡ojo! habíamos perdido en la Provincia de Buenos Aires pero habíamos ganado a nivel nacional. A Néstor Kirchner hay que recordarlo en versión completa y no editada.
Sin embargo ahora, al día siguiente de semejante catástrofe política, uno escuchaba a algunos funcionarios y parecía que en este país no había pasado nada, fingiendo normalidad y, sobre todo, atornillándose a los sillones. ¿En serio creen que no es necesario, después de semejante derrota, presentar públicamente las renuncias y que se sepa la actitud de los funcionarios y funcionarias de facilitarle al Presidente la reorganización de su gobierno?
El martes 14 tuvo lugar, otra vez en Olivos, mi última reunión con el Presidente de la Nación. Habían transcurrido 48hs sin que se comunicara conmigo y me pareció prudente llamarlo y decirle que tenía que hablar con él. Deje pasar 48hs deliberadamente, para ver si llamaba (debo decir que de las 19 reuniones, la mayoría fueron a iniciativa mía). Allí le manifesté que era necesario relanzar su Gobierno y le propuse nombres como el del Gobernador Juan Manzur para la Jefatura de Gabinete. Sé que sorprenderá mi propuesta, es de público y notorio las diferencias ya superadas que he tenido con quien fuera mi Ministro de Salud desde el año 2009, cuando debí remover a quien entonces era mi Ministra de Salud por el fracaso en el abordaje de la pandemia de la gripe A (H1N1). Juan permaneció en su cargo hasta que renunció para disputar la candidatura a Gobernador de la Provincia de Tucumán en el 2015, cargo que obtuvo y revalidó por el voto popular no sólo a través de su reelección, sino también en la elección del pasado domingo.
Aunque en realidad, nadie debería sorprenderse por mi propuesta: el 18 de mayo de 2019 le propuse a todos los argentinos y argentinas como candidato a Presidente de la Nación a Alberto Fernández.
¿Por qué cuento esto? Porque no voy a seguir tolerando las operaciones de prensa que desde el propio entorno presidencial a través de su vocero se hacen sobre mí y sobre nuestro espacio político: Alberto Fernández quería que el Dr. Eduardo De Pedro fuera su Jefe de Gabinete y fui yo la que no estuvo de acuerdo. Mal podría ahora promoverlo para ese cargo.
A propósito de la categoría de funcionarios que no funcionan el vocero presidencial escaparía a aquella clasificación. Es un raro caso: un vocero presidencial al que nadie le conoce la voz. ¿O tiene alguna otra función que desconocemos? ¿La de hacer operaciones en off por ejemplo? Verdadero misterio.
Por la misma razón me comuniqué con el Ministro de Economía cuando se difundió falsamente que en la reunión que mantuve con el Presidente de la Nación, había pedido su renuncia. Las operaciones son permanentes y, finalmente, sólo terminan desgastando al gobierno. Es increíble que no lo adviertan. Es una pena tanto daño autoinfligido.
Confío, sinceramente, que con la misma fuerza y convicción que enfrentó la pandemia, el Presidente no solamente va a relanzar su gobierno, sino que se va a sentar con su Ministro de Economía para mirar los números del presupuesto. El año pasado, con ocasión de presentarse el mismo, se estableció que el déficit fiscal iba a ser del 4,5% del PBI sin pandemia a partir de marzo del 2021 -situación que no se verificó como es de público y notorio-. Cada punto del PBI en la actualidad es alrededor de $420.000 millones. A agosto de este año, a cuatro meses de terminar el año y faltando apenas unos días para las elecciones, el déficit acumulado ejecutado en este año era del 2,1% del PBI. Faltan ejecutar, según la previsión presupuestaria, 2,4% del PBI más del doble de lo ejecutado y restando sólo cuatro meses para terminar el año con pandemia y delicadísima situación social. No estoy proponiendo nada alocado ni radicalizado. Al contrario, simplemente estoy recogiendo lo que en este contexto global de pandemia está sucediendo a lo largo y a lo ancho del mundo, desde Estados Unidos, pasando por Europa y en nuestra región también: el Estado atemperando las consecuencias trágicas de la pandemia.
He sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. En el 2008 nos tocó atravesar la crisis global más grande después de la Gran Depresión del año 30. Soportamos corridas cambiarias permanentes -con muchas menos reservas en el Banco Central que en la actualidad- y el asedio de los Fondos Buitre. Sé que gobernar no es fácil, y la Argentina menos todavía. Hasta he sufrido un vicepresidente declaradamente opositor a nuestro gobierno. Duerman tranquilos los argentinos y las argentinas eso nunca va a suceder conmigo.
También estoy convencida que será imposible solucionar los problemas que dejó el macrismo de bajos salarios, altísima inflación, endeudamiento vertiginoso con acreedores privados y la vuelta del FMI con un préstamo de 44 mil millones de dólares, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc votando al macrismo o votando sus ideas.
Cuando tomé la decisión, y lo hago en la primera persona del singular porque fue realmente así, de proponer a Alberto Fernández como candidato a Presidente de todos los argentinos y las argentinas, lo hice con la convicción de que era lo mejor para mi Patria. Sólo le pido al Presidente que honre aquella decisión pero por sobre todas las cosas, tomando sus palabras y convicciones también, lo que es más importante que nada: que honre la voluntad del pueblo argentino.
TRIMARCHI GUSTAVO CARMELO C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ EJECUCION HONORARIOS
Exped. Nº 48160
ESCRITO ELECTRONICO (230900592015654112)
Quilmes, 2 de Septiembre de 2021.
Siendo exacto lo expuesto, rectifiquese el monto reclamado por el peticionante, ordenado a fojas 3/4 por la suma total de PESOS CINCUENTA Y DOS MIL SETENTA Y CUATRO, manteniendose la suma presupuestada dispuesta.
En consecuencia, librese el mandamiento ordenado a fojas 3/4 con transcripción de ambos proveídos.
HERNAN SEÑARIS
JUEZ
Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul. Cheque de pago diferido. Prescripción de la acción cambiaria. Título hábil en el juicio ejecutivo como instrumento quirografario. Preparación de la vía ejecutiva. Reconocimiento de firma.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul, en la causa Nº 67.354, resolvió confirmar la sentencia apelada de fecha 5/3/2021, en cuanto acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado y rechazó la demanda ejecutiva interpuesta por la actora.
Archivos asociados: Ver sentencia (causa Nº 67.354).pdf 371 Kb.
