Acuerdo 3917/18. Turnos en todo el ámbito de la Administración de Justicia para el año 2019.
Ver Acuerdo 3917-18.pdf 446 Kb.
Por unanimidad, lxs trabajadorxs judiciales rechazaron la propuesta salarial del gobierno. El miércoles 12 realizarán un nuevo paro y movilizarán a La Plata.
Las asambleas realizadas durante esta semana ratificaron de manera unánime el rechazo de la propuesta salarial realizada por el gobierno el martes pasado, consistente en un aumento anual del 32% para 2018, más un bono extraordinario de $7000, y un bono de $3500 para jubilados y pensionadxs.
El rechazó incluyó a la oferta para el año 2019, que proponía un incremento salarial del 20% en seis tramos para todo el año(pagos del 4% en enero, marzo, mayo y julio, y del 2% en septiembre y noviembre), con una cláusula de actualización automática para el primer semestre, y de revisión para el segundo semestre.
A partir del mandato de las asambleas realizadas, la AJB resolvió convocar a un nuevo paro total con movilización a La Plata para el próximo miércoles 12 de diciembre. Mediante esta medida de fuerza el gremio judicial reclama al Poder Ejecutivo una nueva convocatoria, en la que se realice una oferta que garantice el sostenimiento del poder adquisitivo de los salarios.
Por otra parte, también se reclamará a la Suprema Corte y a la Procuración General la apertura de una mesa de negociación para abordar el conjunto de los reclamos pendientes en sus ámbitos de intervención.
Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Mar del Plata. Causa "Farías y otros". Condenas por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado. Absoluciones en orden a los delitos de abuso sexual y encubrimiento.
El Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Mar del Plata, en la causa Nº 4974 condenó como coautores del delito de TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN AGRAVADO POR SER EN PERJUICIO DE MENORES DE EDAD Y EN INMEDIACIONES DE UN ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO a la pena de 8 años de prisión a MATIAS GABRIEL FARIAS y JUAN PABLO OFFIDANI, absolviéndolos por el delito de abuso sexual con acceso carnal favorecido por el suministro de estupefacientes. Asimismo dispuso ABSOLVER a ALEJANDRO ALBERTO MACIEL del delito de encubrimiento agravado.
Finalmente, los nuevos integrantes del Consejo de la Magistratura juraron formalmente a sus cargos ante la Corte Suprema en el Palacio de Tribunales. El encargado de encabezar el acto fue nada menos que el titular del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien dio inicio a una gestión que concluirá en 2022.
En representación de la Cámara de Senadores juraron los peronistas Miguel Ángel Pichetto y Ada Itúrrrez de Cappellini, quienes reemplazarán a Mario Pais y Rodolfo Urtubey, y la senadora riojana Olga Inés Brizuela y Doria (UCR), quien suplantará al radical Ángel Rozas.
En representación de la Cámara de Diputados, asumieron el kirchnerista Eduardo "Wado" de Pedro y la massista Graciela Camaño, en reemplazo del también kirchnerista Rodolfo Tailhade y el radical Mario Negri. Este último reemplazo llegó cargado de pases de factura al interior de Cambiemos dado que el oficialismo perdió un lugar en el órgano judicial a manos del peronismo.
Con esta nueva composición, la alianza de Gobierno quedó ahora como la primera minoría, tanto en su representación de senadores como de diputados al tiempo que el peronismo pasó a tener mayoría en ambos casos.
Lo cierto es que la pérdida de la silla del oficialismo en el cuerpo generó un cortocircuito dentro de Cambiemos. Por lo pronto, la conducción de la UCR expresó su "profundo malestar" ante la nueva composición del Consejo de la Magistratura, cuestionó la "impericia en las filas del propio oficialismo", y advirtió sobre el posible "retroceso" en las causas judiciales contra exfuncionarios del kirchnerismo.
A través de un duro comunicado que llevó las firmas del presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, y de ambos jefes parlamentarios, el propio Negri y Luis Naidenoff, el partido manifestó su "preocupación" no sólo por la nueva integración sino por "la forma en la que se ha llegado a esa conformación".
Por lo pronto, el Consejo de la Magistratura contará ahora también con los jueces Juan Manuel Culotta, Ricardo Recondo y Alberto Lugones (en representación del Poder Judicial de la Nación); los abogados Juan Pablo Mas Vélez y Marina Sánchez Herrero (en representación de los abogados de la matrícula federal); el diputado oficialista Pablo Tonelli (en representación de la Cámara de Diputados de la Nación); Juan Bautista Mahiques (en representación del Poder Ejecutivo Nacional) y Diego Molea (en representación del sector académico y científico).
Tal como se mencionó, la jura estuvo encabezada por os Rosenkrantz y contó también con la participación de la vicepresidenta del máximo tribunal, Elena Highton de Nolasco, y los jueces Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti.
Causa "CAEFA". Prohibición absoluta de toda actividad vinculada con la pirotecnia. Inconstitucionalidad de la ordenanza que así lo dispone. Dictado de una nueva norma regulatoria que establezca una reglamentación razonable.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa I.74.078, "Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales contra Municipalidad de General Alvarado sobre Inconstitucionalidad Ordenanza 220/15", resolvió hacer lugar a la demanda, declarándose la inconstitucionalidad de la ordenanza 220/15 dictada por la Municipalidad de General Alvarado (art. 688, CPCC). Asimismo, dispuso conferir a la demandada plazo de seis meses a partir de la notificación de la presente para que dicte una nueva ordenanza regulatoria de la actividad, sustituyendo la prohibición absoluta por una reglamentación razonable que permita el desenvolvimiento de los derechos en juego de modo compatible con las disposiciones de la ley 20.429, de los decretos nacionales 302/83 y 37/2001 y con los principios y reglas que se desprenden de este fallo.
Ver sentencia (I74078).pdf 255 Kb.
Tribunal en lo Criminal Nº 4 de La Plata. Causa "Guerrero". Tentativa de robo agravado en concurso material con homicidio criminis causa. Coautoría funcional. Reincidencia. Condenas a prisión perpetua.
El Tribunal en lo Criminal Nº 4 de La Plata en causa Nº 5159, resolvió por unanimidad condenar a SANTIAGO MILTON PEREDA GAMBOA y a MATÍAS EZEQUIEL JONES a la pena de PRISIÓN PERPETUA; ACCESORIAS LEGALES y COSTAS, como co autores funcionales culpables del delito Tentativa de Robo Agravado por el uso de Arma de Fuego apta para el disparo, en Concurso Material con Homicidio Criminis Causa cometido con Arma de Fuego utilizada ad hoc en su función específica, en los términos de los Artículos: 41 bis. 42, 55, 80 inciso 7mo., y 166, inciso segundo, segundo párrafo y cc. del Código Penal.
Ver Veredicto y Sentencia (C_5159).pdf 1239 Kb.
Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora. Daños y perjuicios. Tasa de interés aplicable. Precedentes "Ubertalli", "Vera" y "Nidera" de la Suprema Corte de Justicia.
En fecha 30 de Octubre de 2018, la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora en la causa LZ-12972-2012 "Ripani, Enio Eugenio s/ Sucesión c/ Nortur S.R.L. y Ot. s/ Daños y Perjuicios", confirmó la resolución dictada en la instancia de origen en cuanto a la tasa de interés aplicable, haciendo un análisis pormenorizado de los precedentes "Ubertalli", "Vera" y "Nidera" de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.- Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Tribunal en lo Criminal Nº 3 de La Plata. Homicidio agravado con abuso sexual, entre otros delitos. Condenas a reclusión perpetua a sus autores.
El Tribunal en lo Criminal Nº 3 de La Plata en la causa N| 4943, resolvió condenar a la pena de reclusión perpetua a los autores por considerarlos los autores penalmente responsables de los delitos mencionados.
El Dr. Mateo Laborde y el Procurador General de la SCBA, Dr. Julio Conte Grand suscribieron un convenio, que forma parte del convenio marco de colaboración suscripto oportunamente entre el Ministerio Público de la provincia de Buenos Aires y el Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires, para posibilitar el acceso de los abogados al SIMP, que estará operativo a partir de principios de Noviembre.
Se trata del primer convenio suscripto electrónicamente en nuestra provincia que tiene por fin otorgar la posibilidad al abogado particular de cualquiera de las partes de consultar, una vez aceptado el cargo en legal forma, la Mesa Virtual del Sistema Informático del Ministerio Público de la provincia de Buenos Aires (SIMP Mesa Virtual) durante la investigación penal preparatoria y compulsar la información pública registrada en el proceso penal en el que ha tomado intervención, con las restricciones necesarias para garantizar los derechos de las personas involucradas en el proceso, asegurar la confidencialidad de la información registrada en el SIMP y el uso responsable de los recursos informáticos del Organismo.
Luego de que se oficializaran varias renuncias en distintos departamentos judiciales, fueron publicadas una serie de designaciones en el territorio bonaerense.
En efecto, fueron nombrados en el Tribunal en lo Criminal del Departamento Judicial Quilmes, con asiento en Florencio Varela, Fabio Ariel Stremel y Natalia González Aguirre; mientras que Víctor Gastón Salva integrará el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
Por su parte, Walter Alejandro Bianco estará al frente del Juzgado de Familia, con sede en Berazategui y Verónica Knavs será la nueva defensora oficial -para actuar ante el Fuero Civil, Comercial y de Familia e Irma Alejandra De La Fuente, a su vez, se desempeñará como defensora oficial del Fuero Criminal y Correccional.
Causa "Carrascosa". Rechazo del recurso interpuesto por el fiscal ante el Tribunal de Casación Penal. Prescripción en orden al delito de encubrimiento agravado.
Cámara de Apelaciones y Garantías (Sala I) de Bahía Blanca. Desobediencia, tipicidad. Orden librada por juez de familia. Rechazo de planteo sobre vulneración de non bis in idem.
La Cámara de Apelaciones y Garantías (Sala I) de Bahía Blanca en la causa Nº15.363 "Opazo, Alejandro Abel s/ lesiones leves agravadas y amenazas agravadas", resolvió declarar admisible e improcedente el recurso de apelación interpuesto a fs. 190/195 y vta., y confirmar el fallo condenatorio en lo que fue materia de agravio (arts. 421, 439, 441 y ccdtes. del C.P.P.).
Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Azul. Documentos originales acompañados a presentaciones electrónicas. Obligatoriedad de los juzgados de recepcionar la documentación original en formato papel.
La Cámara Civil y Comercial (SalaI) de Azul en la causa Nº 63606- "L. P. S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA. RECURSO DE QUEJA: DR. EZEQUIEL A. BELAUNZARAN" , resolvió hacer lugar a la queja interpuesta a fs. 1/5 y conceder, consecuentemente, la apelación subsidiaria deducida mediante escrito electrónico de fecha 01.08.2018, por los argumentos expresados en el apartado II). 2) Hacer lugar al recurso subsidiario de apelación interpuesto y revocar en consecuencia el decisorio de fecha 13.07.2018 en lo que fuera materia de agravio, disponiendo que toda la documentación original adjuntada en formato digital deberá ser adjuntada en formato papel al siguiente día hábil de la presentación electrónica y recepcionada por el juzgado interviniente.
Causa "De Almeida". Incumplimiento de contrato. Fallo sobre excepción de pago total ante comprobación de pago parcial. Absurdo. Morigeración de intereses punitorios pactados.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.835, "De Almeida, Manuel y Carreño, María del Carmen contra Bernatta, Javier Adrián y otra. Incumplimiento de contrato de compraventa y daños y perjuicios", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, se revoca la sentencia impugnada manteniéndose lo decidido en primera instancia, salvo en lo que respecta a los intereses punitorios lo cuales se fijan a una tasa del 2,5% anual.
Ver sentencia (c119835).pdf 214 Kb.
Tribunal Criminal Nº 7 de Lomas de Zamora. Causa "Terrón". Condena a la pena de prisión perpetua por homicidio "criminis causae", entre otros delitos.
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 7 de Lomas de Zamora, en la causa Nº 9655-16 (c.nº 5863/7) resolvió CONDENAR A DAVID EMANUEL DE LUCA y a ESTEBAN GABRIEL DE LUCA a la pena de PRISION PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por resultar coautores penalmente responsable de los delitos de ROBO DOBLEMENTE AGRAVADO POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO PUDO ACREDITARSE Y POR SER COMETIDO EN LUGAR POBLADO Y EN BANDA, REITERADO TRES HECHOS, TODOS EN CONCURSO REAL ENTRE SI, ROBO AGRAVADO POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO, HOMICIDIO CRIMINIS CAUASAE Y DAÑO, TODOS EN CONCURSO REAL ENTRE SI, Y ROBO AGRAVADO POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO, PORTACION ILEGAL DE ARMA DE GUERRA Y DAÑO, TODOS EN CONCURSO REAL ENTRE SI.
Ver veredicto y sentencia (causa N 9655-16) (003).pdf 362 Kb.
Tribunal Criminal Nº 5 de La Plata. Causa "Irusta". Condena a la pena de prisión perpetua por homicidio agravado por el vínculo.
El Tribunal Criminal Nº 5 de La Plata, en la causa Nro. 2949/ 0294, resolvió condenar a Ruiz David Ezequiel a la pena de prisión perpetua, por resultar autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el vínculo, en perjuicio de Brenda Daiana Irusta.
El Consejo de la Magistratura declara de interés a las Quintas Jornadas Provinciales de Intercambio del Fuero de la Responsabilidad Penal Juvenil que se llevarán a cabo en La Matanza y Lomas de Zamora los días 6 y 7 de septiembre de 2018, organizadas por el Consejo Departamental Bahía Blanca del Instituto de Estudios Judiciales de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Morón. Doble homicidio calificado, mediante el empleo de arma de fuego, en concurso real entre sí. Condena a 50 años de prisión, sin derecho a libertad condicional.
El Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Morón, en causa Nº 4305, resolvió condenar a Angel Rafael Borile a la pena de CINCUENTA AÑOS DE PRISION, sin derecho a Libertad Condicional (art. 14 del C.P), accesorias legales y costas, por resultar autor penalmente responsable del delito de: Homicidio calificado por haber sido cometido para facilitar y consumar otro delito del que resulto víctima Néstor Darío Rombolá y Homicidio calificado por haber sido cometido contra una persona con la que mantuvo una relación de pareja anterior, del que resultó víctima Ivana Valeria Gómez, ambos mediante el empleo de un arma de fuego, todo en concurso real entre sí (arts. 41 bis, 55, 80 inc 1ro. y 7mo del C.P).
Ante la falta de continuidad de la negociación salarial, la AJB resolvió realizar un paro de actividades el lunes 30 de julio, en consonancia con la medida de fuerza que llevarán a cabo los seis gremios docentes, CICOP y ATE.
En unidad con gremios docentes, profesionales de la salud y estatales, el próximo lunes 30 de julio la Asociación Judicial Bonaerense volverá a realizar un paro de 24 horas en reclamo de paritarias. La negociación fue suspendida por el gobierno después de la reunión del 28 de mayo, en la cual el gremio judicial rechazó por insuficiente la oferta salarial propuesta por el Ejecutivo provincial.
La AJB exige que el Poder Ejecutivo provincial vuelva a abrir el diálogo que cerró a fines de mayo, y realice una oferta salarial acorde a la realidad económica que se está viviendo en el país y en la provincia. El gremio judicial considera inaceptable una oferta de incremento del 15% en tramos, cuando todas las proyecciones estiman que la inflación anual se ubicará por encima del 30%.
Para definir esta nueva medida de acción gremial, la Asociación Judicial Bonaerense no sólo repudió la suspensión de la paritaria, sino también la falta de cumplimiento de la medida cautelar ordenada por el Tribunal de Trabajo N°3 de La Plata. Vale recordar que el pasado 13 de julio ese Tribunal declaró la vigencia de la cláusula gatillo acordada en el 2017 y ordenó la reanudación de la mesa de negociación salarial.
El gremio también reclama la devolución de los descuentos por días de paro de 2017; la restitución del 3% de antigüedad; la universalización del cargo de Jefe de Despacho; la transformación a la categoría salarial superior a los treinta años de antigüedad; la implementación de la licencia laboral por violencia de género en el Poder Judicial; la sanción de la ley de Paritarias; el pase a planta permanente de contratadxs, tercerizadoxs y pasantes, así como la resolución de los reclamos de Peritos, Mandamientos y Notificaciones, Jardines Maternales, Choferes, y Ordenanzas, entre otros sectores.
