Facebook Twitter Google +1     Admin

Tribunal de Casación. Sala I. Reenvío. Congruencia. Reconocimiento en rueda de personas. Fundamentación del monto de pena.

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº 86955 caratulada "CARDOZO EDUARDO IGNACIO S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR DEFENSOR OFICIAL // FERREYRA CRISTIAN ARIEL S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR DEFENSOR PARTICULAR" y su acumulada Nº 91506 caratulada "CARDOZO EDUARDO IGNACIO S/ ACCION DE REVISION", decidió no reenviar la causa para subsanar la defectuosa imputación por el delito de tentativa de homicidio agravado. Se violó el principio de congruencia si fue acusado por disparo de arma y es condenado por tentativa de homicidio. El reconocimiento en rueda de personas se dirige a corroborar las señas personales que indicara el informante en su testimonio y no las vestimentas. Por falta de fundamentación se casa la sentencia en la que se imponen penas de 35 y 34 años de prisión si no existe justificación explícita alguna que permita examinar las reglas seguidas por el Tribunal y, así, posibilitar el control crítico-racional del proceso de decisión.


Ver Sentencia (86955).pdf 410 Kb.

20/05/2019 10:34 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

La AJB debate las Presentaciones Electrónicas.

En su primera intervención en la Mesa de Trabajo convocada por la SCJBA, la AJB volcó los reclamos de las y los trabajadores judiciales por las falencias del sistema y la sobrecarga laboral.


En la sede de la Secretaria de Planificación de la Suprema Corte, la Asociación Judicial Bonaerense participó por primera vez de la Mesa de Trabajo conformada a los efectos de modificar el Acuerdo 2514.

De la misma vienen participando el Colegio de Abogados y el Colegio de Magistrados, así como distintos representantes de la Corte. Luego de más de dos años de exigir al máximo Tribunal que la AJB sea convocada para que los requerimientos de las y los trabajadores judiciales sean escuchados,

En esta primera reunión, la AJB sostuvo que el proceso de digitalización del expediente judicial -inevitable y necesario dentro de los avances tecnológicos actuales-, resulta inviable con la inversión presupuestaria con que cuenta el Poder Judicial. Por lo tanto, si no se garantiza la designación de más trabajadores y trabajadoras, y se mejora la calidad y cantidad del equipamiento con el que desempeñamos nuestra tarea, este proceso indefectiblemente terminará fracasando.

En ese contexto, se puso en conocimiento de quienes formaban parte de esa Mesa que en la actualidad todas las falencias del sistema son absorbidas por las y los trabajadores de las distintas dependencias, constituyéndose en un elemento que precariza aún más las condiciones laborales en cuanto incrementa los ritmos de trabajo a niveles que afectan seriamente la salud, a la vez que promueve la extensión ilimitada de la jornada de trabajo.

El ejemplo más claro que se planteó es la delegación de la descarga y asignación de escritos electrónicos al personal de las mesas de entradas, asignando responsabilidades a estos últimos que exceden largamente la propia de sus cargos. Asimismo, se propuso considerar en forma especial la situación de aquellxs judiciales con mayor antigüedad que, por falencias en el proceso de capacitación, tienen mayores dificultades para adaptarse a los cambios intempestivos operados en el sistema de digitalización.

Asimismo, el gremio judicial reiterará en esa Mesa la necesidad de poner un límite al ingreso de presentaciones electrónicas durante las ferias judiciales y en días y horas inhábiles, en cuanto su ingreso irrestricto produce una sobrecarga en la organización del trabajo que las actuales dotaciones de trabajadoras y trabajadores no se encuentran en condiciones de absorber sin serias consecuencias en su salud o resignando derechos adquiridos.


20/05/2019 10:32 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Juzgado Civil y Comercial Nº 10 de La Plata. Recusación sin causa. Juicio Ejecutivo. Declaración de insconstitucionalidad de oficio.

El Juzgado Civil y Comercial Nº 10 de La Plata en la causa FINANPRO S.R.L. C/ SANTILLAN EZEQUIEL OSCAR S/ COBRO EJECUTIVO, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 14 del Código Procesal Civil y Comercial en cuanto habilita la recusación sin expresión de causa en el juicio ejecutivo, por considerar que dicha facultad vulnera la garantía constitucional del juez natural e implica un ejercicio abusivo del derecho al debido proceso.


Ver sentencia (causa N° 111).pdf 179 Kb.

06/05/2019 10:36 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Ante la falta de una propuesta salarial por parte del Ejecutivo, el martes 7 de mayo las y los trabajadores judiciales realizarán un nuevo paro con movilización a La Plata, en unidad con otros gremios estatales.

Por mandato mayoritario de las asambleas realizadas el jueves 2 de mayo y en respuesta a la ausencia de una propuesta salarial por parte del gobierno de María Eugenia Vidal en la reunión paritaria del 30 abril, la Asociación Judicial Bonaerense resolvió llevar a cabo un nuevo paro de 24 horas, con movilización a La Plata, el martes 7 de mayo.

La medida de fuerza y la movilización se realizarán en forma conjunta con la Asociación Trabajadores del Estado, mientras se mantienen conversaciones con la CICOP y otros gremios estatales para que se sumen a la exigencia al Ejecutivo para que garantice propuestas de aumento salarial dignas para el conjunto de lxs estatales bonaerenses.

“El martes 7 volveremos a unificar una medida de fuerza con diferentes gremios estatales porque de acuerdo a la propuesta que recibimos, el gobierno de María Eugenia Vidal pretende recortar por segundo año consecutivo una parte importante de nuestros salarios”, expresó Pablo Abramovich, secretario General de la AJB.

La AJB viene reclamando recomponer el poder adquisitivo de los salarios perdido en 2018 y una propuesta para 2019 que incluya una actualización salarial automática por inflación o “cláusula gatillo”.

Por otra parte, la AJB reclama abordar de manera urgente la crisis de infraestructura que atraviesa el Poder Judicial, así como la necesidad de creación de cargos y puesta en funcionamiento de decenas de organismos judiciales ya creados por ley. Asimismo, el gremio exige al gobierno provincial la conformación de mesas técnicas para acordar un proyecto de ley de negociación colectiva para el Poder Judicial y donde se debata la restitución del sistema de enganche –con la Justicia Nacional- con porcentualidad salarial, entre otras reivindicaciones.

06/05/2019 10:33 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Cámara Civil y Comercial (Sala I) de La Matanza. Interdicto de recobrar. Procedencia. Valoración de la prueba. Efectos de la rebeldía y confesión ficta. Determinación del domicilio del inmueble controvertido.

La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de La Matanza en la causa "GOMEZ JACINTO C/ PEREYRA JUAN RAMON Y OTRO/A S/ ACCIONES POSESORIAS" (causa nro. 5735/1), resolvió HACE LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el Sr. Jacinto Gómez y en consecuencia REVOCAR la sentencia de fs. 146/151, HACIENDO LUGAR al interdicto de recobrar deducido a fs. 23/25 vta. contra los señores Juan Ramón Pereyra, Samanta Guerra e intrusos, ocupantes, inquilinos y/o subinquilinos para que hagan inmediata entrega del inmueble sito en la Calle Ibarrolla Nº5978/80, San Alberto, Isidro Casanova, lote 5 manzana 133, circunscripción 7, Sección E –tomando como referencia lo informado por la municipalidad de La Matanza a fs. 177 –plancheta de catastro- de la IPP Nº05-00-043059-15/00 que corre por cuerda - al actor en un plazo de diez (10) días hábiles de quedar firme la presente sentencia bajo apercibimiento de lanzamiento con el auxilio de la fuerza pública (arg arts. 375, 384, 443, 608 y ccdtes CPCC).Asimismo, dese intervención a la Asesoría de Incapaces Deptal interviniente a los fines de arbitrar todas las medidas conducentes para resguardar los derechos de los niños y/o niñas .


Ver sentencia (causa N° 5735).pdf 371 Kb.

16/04/2019 10:26 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Resolución 281/19. Aplicación de licencia por noventa (90) días al Agente Fiscal del Departamento Judicial Mercedes, Juan Ignacio Bidone.

Ver Resolución 281-19.pdf 115 Kb.

20/03/2019 19:02 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema







NOTIFICO a Ud. que en el expediente N°
J-XXXX caratulado I. F. E. S/ AMENAZAS,
ATENTADO A LA AUTORIDAD, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD


 


15 de febrero de 2019.-Por recibida la presente causa Nº167/2019, seguida a F.
 E. I,
por el delito de
AMENAZAS
AGRAVADAS, EN CONCURSO REAL CON ATENTADO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD,
CONCURSANDO IDEALMENTE ENTRE SI

, désele ingreso en los libros de Secretaría, bajo el
NºJ-XXXX y, encontrándose la misma en la oportunidad prevista por el artículo 338 del
C.P.P., notifíquese a las partes intervinientes que:a) El Juzgado en lo
Correccional Nº3 se encuentra a cargo de la Suscripta, Dra. Julia Andrea
Rutigliano, como Secretarias, la Dra. Marisa Vazquez y la Dra. María Cecilia
Gonzalez, siendo Auxiliares Letrados, la Dra. Bettina Paula Arrosagaray y el Dr.
Claudio Ruben Frassoni.-b) Se cita a juicio a las partes a los fines de que
interpongan las recusaciones que estimen pertinentes y ofrezcan las pruebas que
pretendan utilizar en el debate.-c) Póngase en conocimiento del imputado que en
caso de cambiar de domicilio deberá comunicar dicha circunstancia de forma
inmediata como así también hágase saber que no podrá ausentarse del mismo por
más de 24 horas, sin conocimiento ni autorización previa de este órgano,
debiendo denunciar tal situación a la mayor brevedad posible, comprometiéndose a
comparecer a cualquier llamado o citación con motivo del trámite del presente
proceso.-d)
Se
designa audiencia a tenor del art. 338 del Código Procesal Penal, en los
términos de la Acordada N°2682/17 SCJPBA, para el día 13 de marzo de 2019, a las
9 horas
.
Notifíquese a las partes.-Fdo. Julia Andrea Rutigliano-Juez"
Quilmes,
27
de Febrero de 2019

.Por recibida la presentación que antecede, por parte del Señor Defensor
Particular, Dr. Gustavo Trimarchi, agréguese, téngase presente y siendo
atendibles las circunstancias puestas en conocimiento respecto al imputado I.
y la petición cursada por la Defensa,

déjase sin efecto la audiencia que se había designado para el día 13 de marzo de
2019 y fíjase una nueva, a los mismos fines que la anterior, para el día
20
de marzo de 2019, a las 9.45 horas.-Fdo. Julia Andrea Rutigliano-Juez".-

07/03/2019 08:02 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Causa B75.460. Situación de detenidos alojados en seccional 7ma. De Lomas de Zamora. Conflicto de poderes. Rechazo. Medidas a cargo del Tribunal en lo Criminal Nº 2 departamental. Adopción de medidas efectivas por parte del Poder Ejecutivo.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa B75.460 "TRIB. ORAL EN LO CRIM. Nº 2 DE LOMAS DE ZAMORA EN AUTOS: "REC. DE HABEAS CORPUS EN FAVOR DE LOS DETENIDOS ALOJADOS EN LA SECC. 7MA. DE LOMAS DE ZAMORA", resolvió, por mayoría, rechazar la denuncia de conflicto de poderes formulada por el Tribunal en lo Criminal Nº2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora. II. Por mayoría, hacerle saber que, en ejercicio de su jurisdicción, se halla en condiciones de adoptar las medidas que correspondan a efectos de hacer efectiva la sentencia que dictara en relación a las condiciones de detención en la Seccional 7ma. de la Comisaría de Lomas de Zamora. III. Por mayoría, hacer saber al Poder Ejecutivo que, a juicio de esta Corte, de acuerdo a lo que se le informara a raíz de los requerimientos formulados en la resolución dictada en estos autos a fs. 176/177, no se han adoptado medidas conducentes y efectivas a pesar de las reiteradas exhortaciones formuladas ante el alojamiento de detenidos en seccionales policiales carentes de las condiciones mínimas de habitabilidad en casos de configuración casi idéntica al presente. IV. Por mayoría, poner en conocimiento del Poder Ejecutivo la situación evidenciada en autos a fin de que, en ejercicio de sus atribuciones adopte, a la mayor brevedad posible, medidas pertinentes y efectivas, dentro de la esfera de su competencia, para la pronta subsanación de la situación edilicia de la Seccional 7ma. de la Comisaría de Lomas de Zamora.


Ver sentencia (B-75460).pdf 681 Kb.

07/03/2019 07:57 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Cámara de Apelaciones y Garantías (Sala I) de Bahía Blanca. Orden de detención denegada. Apelación fiscal. Principio de taxatividad de los recursos. Cambio de calificación. Abuso sexual agravado.

La Cámara de Apelaciones y Garantías (Sala) de Bahía Blanca en la causa Nº 16.304, resolvió hacer lugar al recurso interpuesto y disponer la nulidad de la resolución impugnada a fs. 4/7.


Ver sentencia (causa N° 16.304).pdf 132 Kb.

25/02/2019 09:38 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Tribunal de Casación. Sala II. Medidas de seguridad. Procedencia. Arbitrariedad. Sentencia.

La Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº90.197 caratulada "Martínez, Luis Gabriel s/Recurso de Casación", resolvió que la competencia del Tribunal para dictar la medida de seguridad sin que fuera requerida por el fiscal surge de la propia ley, en tanto el artículo 34 inciso 1º CP establece que el dictado de la medida de seguridad es facultad de la jurisdicción determinando, sobre la cuestión, que "En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del que no saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás". Afirmó que la medida de seguridad es facultad del Juez, sin estar condicionada a la petición fiscal, sin que ello implique que su dictado quede al libre arbitrio judicial, sino que debe cumplirse con todos los requisitos legales como la observancia de las normas relativas al juicio (artículo 1 CPP in fine CPP).
Asimismo advirtió que el Tribunal fundamentó su decisión en elementos de prueba que, sin perjuicio de su validez, resultaban desactualizados e insuficientes para resolver sobre una medida de seguridad, que se presenta ante el juzgador como un juicio de probabilidad que necesariamente debe asentarse en premisas actuales al momento de decidir.
Señaló que en el caso el juicio de probabilidad está ausente y resulta demostrativo de la arbitrariedad del fallo ante el trato insuficiente de la cuestión, máxime cuando el a quo contaba con herramientas con las cuales podía mejor conocer y resolver la cuestión, como la cesura de juicio (art. 372 CPP).
Destacó que la temática debe ser evaluada a la luz de los principios de última ratio e intervención mínima que resultan pautas de interpretación para evaluar la razonabilidad de una medida de seguridad, labor que se verifica ausente en el fallo que no abordó ni descartó la posibilidad de una medida menos lesiva para la libertad.


Ver Sentencia (90197).pdf 399 Kb.

05/02/2019 11:21 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Convenio con el Banco Central de la República Argentina para digitalizar el intercambio de información.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Eduardo Pettigiani, y el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Guido Sandleris, firmaron un convenio para facilitar la tramitación electrónica del intercambio de información entre ambas instituciones. Mediante este acuerdo, los oficios judiciales a ser diligenciados por el BCRA se realizarán a través del Sistema de Notificaciones y Presentaciones Electrónicas de la Suprema Corte.

Ver Convenio.pdf 123 Kb.

17/01/2019 11:38 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

NOTIFICO a Ud. que
en el expediente arriba indicado que tramita por ante este órgano con fecha
(fecha del trámite), se ha resuelto:
"
(...)
SENTENCIA
///la
ciudad de Quilmes, a los veintisiete días del mes de diciembre del año dos mil
dieciocho, considerando el resultado del veredicto,
RESUELVO:
I.- CONDENAR
a
S.E.B.
 de
nacionalidad argentina, nacido el día 18 de abril de 1980 en la ciudad de
Berazategui, provincia de Buenos Aires, hijo de XXX y de XXX, de estado civil soltero, titular del D.N.I. XXXXXXXX,
identificado con Prontuario de la Policía de Seguridad de la Provincia de Buenos
Aires A.P. XXXXXXX, a la

pena de un año de prisión de ejecución condicional
y al
pago de las costas irrogadas en el proceso, por resultar autor penalmente
responsable del delito de portación ilegal de arma de fuego de uso civil,
cometido el día el día primero de abril del año dos mil dieciocho en la
localidad y partido de Berazategui, en perjuicio de la seguridad pública. Rigen
los arts. 5, 26, 29 inciso 3º, 40, 41, 45 y 189 bis segundo párrafo tercer
apartado del Código Penal y 106, 209, 210, 371, 373, 375, 399, 529, 530 y
concordantes del Código de Procedimiento en Materia Penal.
II.-
DISPONER
que
por el término de dos años,
S.E.B se
someta a las siguientes reglas de conducta: a.- Fijar residencia y someterse al
control del Patronato de Liberados, b.- Abstenerse de usar estupefacientes y de
abusar de bebidas alcohólicas (art. 27 bis del Código Penal).
III.-
DISPONER EL DECOMISO
del
arma y municiones secuestradas en estos obrados.
IV.-
REGULAR los honorarios profesionales
del
Dr. Gustavo Carmelo Trimarchi (Tº III - Fº 59 C.A.Q.), en la suma equivalente a
treinta (30) Jus, con más el porcentaje de ley, por el desempeño profesional en
la presente causa (arts. 1, 2, 9 apartado I, 3, o) y cctes. de la ley 14.967).
En atención a lo dispuesto intímese al Sr. Defensor a aportar dentro de las 48
horas, su número de CUIT, en caso de no haberlo hecho aún, a los efectos de
cumplir con la resolución 2326/02 de la Suprema Corte de Justicia de la
Provincia de Buenos Aires. Regístrese, notifíquese, practíquese cómputo, firme
que sea, comuníquese y oportunamente fórmese legajo y remítase al Juzgado de
Ejecución Penal Departamental que corresponda.
Fdo.
Sandra Claudia Martucci, Juez". (...) "
///dad
de Quilmes, 27 de diciembre de 2018.
VISTO:
(...) Y CONSIDERANDO: (...) RESUELVO: I- APROBAR EL CÓMPUTO
de
vencimiento de la pena efectuado en la presente causa seguida a
S.E.B.
II-
DECLARAR
en
consecuencia que la condena impuesta al nombrado, en el día de la fecha, a la
pena de un año de prisión de ejecución condicional y al pago de las costas
irrogadas en el proceso, por resultar autor penalmente responsable del delito de
portación ilegal de arma de fuego de uso civil, cometido el día el día primero
de abril del año dos mil dieciocho en la localidad y partido de Berazategui, en
perjuicio de la seguridad pública; se tendrá como no pronunciada si en el
término de cuatro años contados a partir del pronunciamiento firme, esto es el
día 26 de diciembre de 2022 a las 24 h, el condenado no cometiere un nuevo
delito (conforme art. 27 primer párrafo del C.P.). Que el vencimiento de las
condiciones impuestas operará el día 26 de diciembre de 2020 a las 24 h.-A su
vez, de acuerdo con lo dispuesto en art. 51 inc. 2° del Código Penal, el
registro de la aludida sentencia de condena caducará, a todos sus efectos el día
26 de diciembre de 2028 a las 24 h. Que el nombrado fue aprehendido el día 1° de
abril de 2018 y excarcelado el día 5 del mismo mes y año, por lo que permaneció
cinco (5) días privado de su libertad. Regístrese, notifíquese, firme que sea,
comuníquese, fórmese legajo.
Fdo.
Sandra Claudia Martucci, Juez".-

03/01/2019 15:27 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Se amplía el sistema de videoconferencia en las cárceles bonaerenses.

Este sistema permite que los detenidos puedan comparecer ante la Justicia sin necesidad de ser trasladados, con un ahorro millonario para el Estado.
El Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) amplió a todos los complejos el sistema de videoconferencia para que las personas privadas de la libertad alojadas en las 56 cárceles de la Provincia puedan comparecer con los funcionarios mediante este mecanismo, optimizando recursos mediante un ahorro de más de 22 millones de pesos anuales al evitarse los traslados, y además, se ganará también celeridad ante las demandas judiciales.

Se trata de una iniciativa conjunta entre el ministerio de Justicia, la dirección provincial de Telecomunicaciones, que depende de la subsecretaría de Modernización del Estado y la Corte, a través de la subsecretaría de Tecnología y la secretaría de Planificación. 

Al respecto, el ministro de Justicia, Gustavo Ferrari, dijo que “el uso de este sistema acelera los tiempos de los procesos judiciales en la Provincia y reduce la movilidad de los detenidos, por lo que disminuye el gasto de combustible y de mantenimiento de los vehículos. Por otra parte, el personal que se destina a la custodia en los traslados pasará a desempeñar funciones imprescindibles dentro de la cárcel”.



A modo de presentación se realizó en estos días una prueba en la Unidad 48 San Martín con la presencia del Jefe del Servicio Penitenciario, Xavier Areses, el director provincial de Telecomunicaciones de la subsecretaría de Modernización del Estado, Christian Conejero, el jefe del Complejo Penitenciario San Martín, Guillermo Paoletti, el director de la Unidad 48, Pablo Gascué y el director de Tecnología del SPB, Juan Negri.

En la oportunidad, Areses dialogó de manera exitosa con tres jueces del Departamento Judicial La Plata a través del formato digital.

EQUIPO
Luego de un estudio minucioso, desde el SPB instalaron un equipo de videoconferencia provistos por la dirección provincial de Telecomunicaciones en nueve de los 12 complejos penitenciarios de la Provincia, debido a que ya funcionaban en los otros tres. Esta optimización se da en el marco de la estrecha colaboración y asesoramiento entre la subsecretaria de Tecnología y la Corte, a través de su Área de Planificación y en trabajo en conjunto con la DTI.
De esta manera la nueva plataforma quedó operativa en toda la Provincia aunque comenzará a utilizarse luego de la feria judicial de enero.

Los equipos se instalaron en la Unidad 1 Olmos (Complejo Olmos), Unidad 9 La Plata (Complejo La Plata), Unidad 6 Dolores (Complejo Este), Unidad 13 Junín (Complejo Norte), Unidad 21 Campana (Complejo Campana), Unidad 43 La Matanza (Complejo Conurbano Bonaerense Suroeste), Unidad 48 San Martín (Complejo San Martín), Unidad 19 Saavedra (Complejo Sur), Unidad 23 Florencio Varela (Complejo Florencio Varela), Unidad 36 Magdalena (Complejo Magdalena), Unidad 2 Sierra Chica (Complejo Centro Zona Sur) y Unidad 30 General Alvear (Complejo Centro Zona Norte).

Cabe destacar que en las últimas tres Unidades ya venía funcionando el sistema de videoconferencia, y que en cada penal se acondicionó una sala para que las personas privadas de libertad puedan tomar declaraciones judiciales por videoconferencia en un marco de privacidad.


Esta nueva modalidad permitirá ahorrar cuantiosos gastos de combustible y mantenimiento de vehículos de traslado, así como horas de trabajo de agentes del SPB, los que serán asignados a reforzar las tareas de seguridad o de asistencia y tratamiento.


Por ejemplo, en el Complejo Penitenciario Sur, conformado por las Unidades 4 Bahía Blanca, 19 Saavedra y 20 Trenque Lauquen, el equipo se instaló en la Unidad 19 Saavedra, ya que es en la que se aloja un gran porcentaje de internos penados oriundos del conurbano bonaerense, por lo que el diálogo a través del sistema de videoconferencia permitirá evitar más gastos de combustible y posibles situaciones de inseguridad o accidentes.
 
27/12/2018 10:32 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

En Quilmes, aumentaron los robos y los homicidios, según la estadística que difundió la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense. 

De acuerdo al trabajo, difundido con notable retraso, subió un 8,9% la cantidad de denuncias efectuadas durante el 2017 -respecto al 2016- en el departamento judicial Quilmes, que comprende a este distrito y a las vecinas localidades de Berazategui y Florencio Varela.

En el desglose de las cifras oficiales, se denunciaron casi un 12% más de robos y hurtos; y casi un 10% más de homicidios concretados en la zona. No obstante, al sumarse las estadísticas de los delitos juveniles denunciados (en los que los responsables son menores de 18 años), los asesinatos bajan (un 29% respecto al año anterior) y la suba total alcanza a un 2%. Cabe mencionar que, según el informe elaborado por la Procuración, en la provincia de Buenos Aires los homicidios bajaron y los robos se incrementaron.

Puntualmente, en el departamento judicial Quilmes, durante el 2017 se iniciaron 62.319 investigaciones por denuncias; de las cuales sólo 2.740 tuvieron imputados concretos y 30.741 causas fueron de autores ignorados. El resto, tuvo sospechosos que nunca fueron acusados. Los números arrojan un promedio de casi 45 denuncias por día.

Si se analizan los robos con armas de fuego, se desprende que hubo un incremento de un 12,45% de hechos denunciados en el 2017 respecto al año anterior.

En el departamento judicial quilmeño las denuncias por violaciones aumentaron un 12,6% y otros delitos contra la integridad sexual se incrementaron un 16%.

Respecto a las denuncias por drogas en los partidos de Quilmes, Berazategui y Florencio Varela, el incremento en 2017, fue de un 2,3% respecto del año 2016.

En tanto, a nivel provincia de Buenos Aires, las denuncias por robo aumentaron un 5,4 % en 2017 con respecto a 2016, en tanto que los robos agravados por amas de fuego también se elevaron un 2,2 % en el mismo lapso; al tiempo que se registró una caída del 10 % en los homicidios en la Provincia.

Del total de 70.347 denuncias por robo en 2016 en toda la Provincia, se pasó a 74.157 instrucciones penales preparatorias por el mismo delito en 2017, lo que implicó un aumento del 5,4 % en un año, según los datos difundidos por la Procuración.

Siempre sumando todos los departamentos judiciales bonaerenses, los robos agravados por armas de fuego también se elevaron un 2,2 % en el mismo lapso: de 50.288 se llegó a 51.408 denuncias en el mismo período. Si se analizan los datos de robos sin distinguir sus agravantes los casos aumentaron un 3,3 %. Los hurtos agravados también subieron un 2,3 %: de 800 denuncias se pasó a 818 causas, en el mismo período. Y los hurtos simples se elevaron de 45.363 a 53.730 en el mismo plazo, según la estadística anual.

Sumando todos los departamentos judiciales bonaerenses, los homicidios consumados disminuyeron de 710 a 660 al comparar el período, entre 2016 y 2017, lo que implica una caída del 10 por ciento. Sin embargo, en el departamento judicial Quilmes la cifra aumentó.

17/12/2018 21:35 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Acuerdo 3917/18. Turnos en todo el ámbito de la Administración de Justicia para el año 2019.

Ver Acuerdo 3917-18.pdf 446 Kb.

10/12/2018 10:55 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris