Facebook Twitter Google +1     Admin

PREVIA
DESDE EL FRASCO.////
Se vino, nomás, el peronazo. Lo merecían.
¿Y qué esperaban? Vivían, pontificaban, sobraban desde un frasco.
Convencidos de la superioridad moral sobre sus adversarios “que se habían robado un PBI”.
Fortalecidos por la sabiduría imbatible de la “big data”. Por la eficiencia inapelable de las segmentaciones.
Se compraron los espejitos brillantes que vendían, hasta agotarlos.
Se dieron la suficiente manija como para creer que de verdad combatían a las mafias, que le ganaban el combate al narcotráfico.
Que por la admirable recepción que tuvo Mauricio, El Ángel Exterminador, en el escenario mundial, se habían integrado.
Nos tenían en cuenta, sonreía Merkel cuando se fotografiaba con el Ángel y Macron lo invitaba a comer.
Lo probaba el auxilio irresponsable del Fondo Monetario Internacional.
Fue más a un gobierno (que dilapidaba los fondos) que a un país. Al que se ayudaba a enterrar.

Carolina Mantegari
----------------------------------------------------------------------------------------------

La realidad acaba de estamparles un sopapo electoral.
Los patrióticos muchachos nucleados en el Colectivo Cambiemos, hoy Juntos por el Cambio, sostuvieron la pausa histórica del Tercer Gobierno Radical, que aún preside Mauricio Macri, El Ángel Exterminador.
Tenían intenciones fundacionales de “dejar al pasado atrás”.
Al contrario, con la insustancial y catastrófica vulgaridad del presente que proponían, lograron que aquel pasado se mitificara.
Que comparativamente fuera un pasado ideal, casi feliz.
Con dignidad moral y calorías, con mejor calidad de vida y con una incierta noción de la equidad.
Con el derecho al esparcimiento y a los viajes, en el marco de una Revolución Imaginaria que aún asusta a los incautos que suponen controlar la ficción de “los mercados”.

GEOPOLÍTICA DEL SEGUIDISMO
El sopapo electoral de la realidad es también para los improvisados que presiden estados vecinos.
Como Chile, o el inagotable Brasil. Ambos manejados por estadistas a la bartola que cultivan la geopolítica del seguidismo a los Estados Unidos.
Momios brutales que desconocen hasta el arte de hacer un buen golpe de estado.
Bocetos de jerarcas que se inmiscuyeron, sin la diplomacia elemental, en los asuntos internos del país vecino. La Argentina que no terminan de entender.
Son estados que se merecen, en cierto modo, la exportación ideológica del peronismo, considerado erróneamente un mal.
Un fenómeno pragmático que es algo más que un movimiento político o una cultura. Para Argentina es un destino.
Legitimado por todos los antiperonistas categóricos que se cargan de previsible rencor al leer esta teoría.
Ellos, los momios, son los que facilitan la re-significación, y la vigencia estratégica, de esa cultura-destino.
Para completar el breviario del texto, el sopapo es también para los incompetentes que deciden en los grandes medios de comunicación.
Los que se dedicaron pacientemente al horror del periodismo de combate. Militancia del peor estilo destructor.
Sin caer en el efectismo de la exageración, se los puede calificar como los “6,7,8 del macrismo”.
Prestigiosos columnistas banalizaron sus admirables trayectorias en la destrucción del peronismo que hoy les vuelve a ganar.
Se les brinda la penúltima lección. Por haber orientado tan mal a la sociedad que imperdonablemente subestimaron.
Y por suplir, con sus textos, las argumentaciones que no sabían recitar los políticos cargados de slogans que apoyaban.
Tenía razón el poderoso ejecutivo de medios cuando le dijo a una figura principal del TGR:
“A ver si se ponen las pilas, si se les ocurre alguna idea porque la campaña, hasta aquí, la hacemos nosotros”.

LA EJEMPLARIDAD DEL FRASCO
“Si perdemos por más de 5 puntos -dijo la Garganta- a Marcos Peña tendremos que fusilarlo”.
Cuando Marcos Peña, El Pibe de Oro, concedió, y aceptó que debía abandonarse el aislamiento de la ejemplaridad, ya era tarde.
Había fulminado, inútilmente, a Emilio Monzó, El Diseñador, que tenía en el horizonte la nimiedad de una embajada.
Y hasta lo habían vaciado de contenido a Rogelio Frigerio, El Tapir, que calculaba las horas para aliviarse en un carguito de Washington.
Pero Mauricio se hundía en la ciénaga de las encuestas.
Desde el malditismo del “círculo rojo” reclamaban, a los gritos, que lo instalaran en cuarteles de invierno. Que lo suplieran, en la candidatura, por la señora María Eugenia, Sor Vidal, La Chica de Flores de Girondo.
Si continuaban con la ejemplaridad del frasco podían sepultarse solos.
Debían entonces ser escuchados aquellos que se evitaba. Por ser «portadores de malas ondas».
A los que Mauricio, de entrada, les decía: “Si venís a criticarme a Marcos por favor callate, no digas nada”.
Los portadores de malas ondas prefirieron, entonces, convencerlo a Marcos, que en la marea baja se atrevía a escuchar.
“No podemos pelearnos al mismo tiempo con el peronismo, con los sindicatos, con los empresarios, con la Iglesia”.
Aún era probable que los tres (Mauricio, Sor Vidal y Horacio, El Geniol) reeligieran. Pero debían reaccionar, negociar con los factores de poder y convertirlos en aliados.
“No podemos valer sólo porque la alternativa es peor, así no vamos a ganarle a nadie”.
Pero ya era tarde. Respiraron un poco con la llegada de Pichetto, El Lepenito, que les trajo versos, y peronistas audaces de la tercera edad.
Pero el boleto estaba picado. Se les venía la noche y no se daban cuenta. Aguardaban la infalibilidad de Marcos y de Jaime Durán Barba, El Equeco.
Cambiar, tal vez, era más riesgoso que continuar en la ejemplaridad del frasco.
Con actos emotivos entre funcionarios, con un Mauricio entonado que los arengaba.
Entre ellos se daban ánimo. Como los trotskistas de Posadas. Eran 200 pero bien sectarios, se suponían en las puertas de la revolución proletaria.
Permanece firme, hasta hoy, en el Ángel, el mérito de ser el único presidente no peronista que termina en democracia su mandato.
Es el único mérito, en realidad. Hay que ayudarlo, desde hoy, para alcanzar la epopeya de concretarlo.

12/08/2019 11:56 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Reportes de Mesas:
Habilitadas: 100.156
Computadas: 98.831 (98,67%)
75,78% Participación
24.723.178 de 32.621.816 electores de mesas computadas
  • FRENTE DE TODOS
    11.622.020
    47,65%
  • CELESTE Y BLANCA - Alberto Fernández - Cristina Fernández
    11.622.020
    100,00%
  • JUNTOS POR EL CAMBIO
    7.824.996
    32,08%
  • JUNTOS SOMOS EL CAMBIO - Mauricio Macri - Miguel Pichetto
    7.824.996
    100,00%
  • CONSENSO FEDERAL
    2.006.977
    8,22%
  • CONSENSO PARA EL FUTURO - Roberto Lavagna - Juan Urtubey
    2.006.977
    100,00%
  • FRENTE DE IZQUIERDA Y DE TRABAJADORES - UNIDAD
    697,748
    2,86%
  • UNIDAD - Nicolás Del Caño - Romina Del Pla
    697,748
    100,00%
  • FRENTE NOS
    642.636
    2,63%
  • CELESTE 2019 - Juan Gómez - Cynthia Hotton
    642.636
    100,00%
  • UNIDOS POR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD
    533.081
    2,18%
  • DESPERTAR - José Espert - Luis Rosales
    533.081
    100,00%
12/08/2019 11:52 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

05/08/2019 10:55 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

El próximo lunes, 5 de Agosto, no iniciamos la actividad judicial en el marco de un Paro total Provincial, en reclamos de nuestro salario y condiciones de trabajo.

Asimismo el martes 6 de Agosto estaremos realizando una asamblea a las 9 hs en el hall del fuero Penal para encaminar entre todxs cómo sigue nuestro conflicto que ya lleva meses sin convocatoria a paritarias y con una pérdida salarial que supera el 30% desde el 2018.

05/08/2019 10:46 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

De Lázzari le respondió a Vidal y enumeró las causas armadas en la Provincia.

Fue luego de las críticas de la gobernadora bonaerense. El presidente del máximo tribunal provincial había denunciado causas armadas, abuso de arrepentidos, presión mediática. El caso del fiscal Bidone. 
El presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Eduardo de Lázzari difundió un comunicado en el que respondió a la gobernadora María Eugenia Vidal y enumeró tres casos a los que había hecho referencia ante más de un centenar de jueces, en las que habló de "causas armadas, inteligencia paraestatal y métodos contrarios al estado de derecho>". Aunque no dio nombres, evidenció que uno de los casos era el del fiscal Juan Bidone, procesado por el juez Alejo Ramos Padilla por “asociación ilícita y abuso de autoridad”, en el marco de la red de espionaje debelada por el falso abogado Marcelo D’Alessio.

El magistrado respondió con un comunicado emitido por el Máximo Tribunal luego de las declaraciones televisivas que la gobernadora realizó el domingo por la noche en las que intentó acusarlo de complicidad por no denunciar los casos. Para los jueces, la mandataria calificó “ligeramente” al presidente del cuerpo. En el comunicado difundido este lunes apuntó a esa presión. En principio aclaró que de Lázzari habló ante “más de cien jueces penales" el 28 de junio pasado en las V Jornadas de la Red de Jueces Penales Bonaerenses. “Entre otras cuestiones, el expositor alertó a los magistrados presentes en torno a lo que denominó ‘abuso del proceso penal’”, explicaron.

“Con esa finalidad, advirtió que comenzaban a registrarse situaciones conflictivas en el ámbito provincial, a semejanza de lo que públicamente es conocido en la órbita federal, en donde se está sustanciando una trascendente causa ante el Juzgado Federal de Dolores, con intervención de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata y del Tribunal de Casación Penal”, completó la Corte, en referencia a la causa que lleva adelante el juez Ramos Padilla sobre espionaje y extorsión.

El comunicado aclaró que de Lázzari no había particularizado “los casos registrados en sede provincial por la reserva que impone el estado de las respectivas actuaciones”. Sin embargo, explicaron que “ante expresiones que ligeramente califican su actitud, deja constancia ahora que entre otras situaciones estaba haciendo referencia al caso del Fiscal de Mercedes imputado de brindar ilegalmente información a un procesado, lo que ha motivado su suspensión por la Suprema Corte y su juzgamiento en sede penal”. La referencia a Bidone, quien admitió haber compartido información de investigaciones con D’Alessio, es evidente.

De todas formas el comunicado no ventila nombres. Pero refirieron a otros dos casos: “La existencia de denuncias efectuadas por un magistrado del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, las que inmediatamente de recibidas por el Presidente fueron puestas en conocimiento del destinatario natural de las mismas que es el Ministerio Público, mediante oficio dirigido a la Procuración General. De igual modo, al caso de un Agente Fiscal al que se le atribuye el armado de una causa, con testigos falsos y la colaboración de abogados, cuyo juzgamiento por el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados tiene fecha de debate oral para el próximo 26 de agosto.

La tensión con el Ejecutivo comenzó la semana pasada cuando trascendieron los dichos de de Lázzari que advirtió que lejos de ocurrir sólo en Comodoro Py las irregularidades que describía también se presentaban “en el ámbito de la provincia de Buenos Aires”. Se trataban de hechos graves. Habló de sobre causas armadas, abuso de testigos de identidad reservada, de arrepentidos, señaló factores de presión que inducen, fomentados y fogoneados por ciertos medios de prensa, a dictar condenas mediáticas. “Llevan a un panorama sinceramente deplorable, en donde influyentes de todo tipo, espías, traficantes de escuchas telefónicas, con ciertas complicidades de algunos magistrados y miembros del Ministerio Público, terminan por generar un panorama que es absolutamente preocupante”, describió el magistrado.

Esa denuncia desató la tensión con María Eugenia Vidal, que en el marco de su raid televisivo de campaña dijo que “cuando uno es responsable de un poder y sabe que hay un delito -persecución o armado de causas son delitos- está obligado a denunciarlo. Si no uno es cómplice y es un delito”. Y lo apuró: “si el presidente de la Suprema Corte cree que hay causas armadas y que hay persecuciones está obligado a denunciarlo. Y él lo sabe como nadie. Uno tiene que ser consecuente con lo que dice en la acción judicial”.

19/07/2019 19:29 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Bajo cero en el Edificio de Tribunales penales de Quilmes.///

El edificio sede de las Fiscalías de Quilmes se encuentra sin calefacción y se dispuso el asueto a partir de las gestiones del sindicato.


 

Desde el día martes 2 de Julio uno de los dos equipos de calefacción del quinto piso del edificio del Fuero Penal de Quilmes –allí funcionan la mayoría de las fiscalías de dicha localidad- no funciona.

Ante las bajas temperaturas imperantes y la ola polar pronosticada para fines de esta semana, la conducción de la Departamental Quilmes de la AJB se hizo presente en la Fiscalía General, donde fueron informados de que uno de los equipos se encontraba fallando y que el día miércoles la empresa prestataria del servicio de mantenimiento realizaría las reparaciones pertinentes.

Durante los días martes y miércoles calefaccionaron sus oficinas con aparatos eléctricos. Sin embargo ello no fue suficiente para mantener una temperatura que les permitiera trabajar en condiciones adecuadas, se realizaron las gestiones correspondientes ante la Fiscalía General para que se disponga el retiro del personal hasta tanto se repare el equipo”

En el día de ayer, ante la persistencia del problema, la Fiscalía General -mediante la resolución N° E-II-2019- decretó el asueto administrativo para el personal que presta servicios en el quinto piso del edificio del Fuero Penal de Quilmes.///


10/07/2019 18:51 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

20190701184327-resize-1498764845.jpg
01/07/2019 14:43 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Tribunal de Casación. Sala I. Homicidio. Exceso del autor. Ausencia de concreción del riesgo en el resultado. Nexo de imputación.

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa nro. 92.734 caratulada "S,G.A. S/ RECURSO DE CASACION", estableció los alcances de la participación de G.S. en hecho imputado y el dolo de lesionar a la víctima.
Afirmó que la conducta imprevista de uno de los intervinientes que representa un salto cualitativo distinto y más grave de lo que pudiera estimarse como previsible en el marco de una pelea no puede imputarse al resto.
A la vez, estableció que la verificación de diversas conductas con posibilidad de explicar el resultado muerte exige la comprobación del curso lesivo real, a fin de corroborar si los riesgos fueron concurrentes o constatar cuál se realizó en el resultado (elemento real), pues no cabe responder por un suceso hipotético.


Ver Sentencia (92734).pdf 245 Kb.

26/06/2019 11:39 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Atento la falta de convocatoria del gobierno de María Eugenia Vidal y el mandato mayoritario de las asambleas realizadas en los diecinueve departamentos judiciales, la AJB resolvió dar continuidad al plan de acción definiendo medidas de fuerza para las próximas semanas.

Para este miércoles 12 y jueves 13, se convoca a un PARO DE 48 horas, en el marco del cual se realizará durante la jornada del miércoles una MOVILIZACIÓN A LA CIUDAD DE LA PLATA, junto a lxs trabajadorxs estatales enrolados en ATE y lxs profesionales de la salud de la CICOP.

Asimismo, el jueves 13 de Junio, en el marco del PARO, en Quilmes estaremos realizando permanencias y diferentes intervenciones en el edificio de Penales y en las Fiscalías y Defensorías de Florencio Varela.


11/06/2019 16:33 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema


Causa "Loscar". Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva del art. 1113 del Código Civil vigente al momento del hecho (Ley 340). Absurdo. Restitución de validez de la sentencia de primera instancia.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C.121306 "Loscar, Oscar Alfredo y otra contra Garro, José María y otros. Daños y Perjuicios", resolvió, por mayoría hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocando el fallo impugnado y manteniendo lo decidido en primera instancia.


Ver sentencia (c121306).pdf 279 Kb.

03/06/2019 10:22 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Tribunal de Casación. Sala I. Reenvío. Congruencia. Reconocimiento en rueda de personas. Fundamentación del monto de pena.

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº 86955 caratulada "CARDOZO EDUARDO IGNACIO S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR DEFENSOR OFICIAL // FERREYRA CRISTIAN ARIEL S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR DEFENSOR PARTICULAR" y su acumulada Nº 91506 caratulada "CARDOZO EDUARDO IGNACIO S/ ACCION DE REVISION", decidió no reenviar la causa para subsanar la defectuosa imputación por el delito de tentativa de homicidio agravado. Se violó el principio de congruencia si fue acusado por disparo de arma y es condenado por tentativa de homicidio. El reconocimiento en rueda de personas se dirige a corroborar las señas personales que indicara el informante en su testimonio y no las vestimentas. Por falta de fundamentación se casa la sentencia en la que se imponen penas de 35 y 34 años de prisión si no existe justificación explícita alguna que permita examinar las reglas seguidas por el Tribunal y, así, posibilitar el control crítico-racional del proceso de decisión.


Ver Sentencia (86955).pdf 410 Kb.

20/05/2019 10:34 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

La AJB debate las Presentaciones Electrónicas.

En su primera intervención en la Mesa de Trabajo convocada por la SCJBA, la AJB volcó los reclamos de las y los trabajadores judiciales por las falencias del sistema y la sobrecarga laboral.


En la sede de la Secretaria de Planificación de la Suprema Corte, la Asociación Judicial Bonaerense participó por primera vez de la Mesa de Trabajo conformada a los efectos de modificar el Acuerdo 2514.

De la misma vienen participando el Colegio de Abogados y el Colegio de Magistrados, así como distintos representantes de la Corte. Luego de más de dos años de exigir al máximo Tribunal que la AJB sea convocada para que los requerimientos de las y los trabajadores judiciales sean escuchados,

En esta primera reunión, la AJB sostuvo que el proceso de digitalización del expediente judicial -inevitable y necesario dentro de los avances tecnológicos actuales-, resulta inviable con la inversión presupuestaria con que cuenta el Poder Judicial. Por lo tanto, si no se garantiza la designación de más trabajadores y trabajadoras, y se mejora la calidad y cantidad del equipamiento con el que desempeñamos nuestra tarea, este proceso indefectiblemente terminará fracasando.

En ese contexto, se puso en conocimiento de quienes formaban parte de esa Mesa que en la actualidad todas las falencias del sistema son absorbidas por las y los trabajadores de las distintas dependencias, constituyéndose en un elemento que precariza aún más las condiciones laborales en cuanto incrementa los ritmos de trabajo a niveles que afectan seriamente la salud, a la vez que promueve la extensión ilimitada de la jornada de trabajo.

El ejemplo más claro que se planteó es la delegación de la descarga y asignación de escritos electrónicos al personal de las mesas de entradas, asignando responsabilidades a estos últimos que exceden largamente la propia de sus cargos. Asimismo, se propuso considerar en forma especial la situación de aquellxs judiciales con mayor antigüedad que, por falencias en el proceso de capacitación, tienen mayores dificultades para adaptarse a los cambios intempestivos operados en el sistema de digitalización.

Asimismo, el gremio judicial reiterará en esa Mesa la necesidad de poner un límite al ingreso de presentaciones electrónicas durante las ferias judiciales y en días y horas inhábiles, en cuanto su ingreso irrestricto produce una sobrecarga en la organización del trabajo que las actuales dotaciones de trabajadoras y trabajadores no se encuentran en condiciones de absorber sin serias consecuencias en su salud o resignando derechos adquiridos.


20/05/2019 10:32 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Juzgado Civil y Comercial Nº 10 de La Plata. Recusación sin causa. Juicio Ejecutivo. Declaración de insconstitucionalidad de oficio.

El Juzgado Civil y Comercial Nº 10 de La Plata en la causa FINANPRO S.R.L. C/ SANTILLAN EZEQUIEL OSCAR S/ COBRO EJECUTIVO, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 14 del Código Procesal Civil y Comercial en cuanto habilita la recusación sin expresión de causa en el juicio ejecutivo, por considerar que dicha facultad vulnera la garantía constitucional del juez natural e implica un ejercicio abusivo del derecho al debido proceso.


Ver sentencia (causa N° 111).pdf 179 Kb.

06/05/2019 10:36 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Ante la falta de una propuesta salarial por parte del Ejecutivo, el martes 7 de mayo las y los trabajadores judiciales realizarán un nuevo paro con movilización a La Plata, en unidad con otros gremios estatales.

Por mandato mayoritario de las asambleas realizadas el jueves 2 de mayo y en respuesta a la ausencia de una propuesta salarial por parte del gobierno de María Eugenia Vidal en la reunión paritaria del 30 abril, la Asociación Judicial Bonaerense resolvió llevar a cabo un nuevo paro de 24 horas, con movilización a La Plata, el martes 7 de mayo.

La medida de fuerza y la movilización se realizarán en forma conjunta con la Asociación Trabajadores del Estado, mientras se mantienen conversaciones con la CICOP y otros gremios estatales para que se sumen a la exigencia al Ejecutivo para que garantice propuestas de aumento salarial dignas para el conjunto de lxs estatales bonaerenses.

“El martes 7 volveremos a unificar una medida de fuerza con diferentes gremios estatales porque de acuerdo a la propuesta que recibimos, el gobierno de María Eugenia Vidal pretende recortar por segundo año consecutivo una parte importante de nuestros salarios”, expresó Pablo Abramovich, secretario General de la AJB.

La AJB viene reclamando recomponer el poder adquisitivo de los salarios perdido en 2018 y una propuesta para 2019 que incluya una actualización salarial automática por inflación o “cláusula gatillo”.

Por otra parte, la AJB reclama abordar de manera urgente la crisis de infraestructura que atraviesa el Poder Judicial, así como la necesidad de creación de cargos y puesta en funcionamiento de decenas de organismos judiciales ya creados por ley. Asimismo, el gremio exige al gobierno provincial la conformación de mesas técnicas para acordar un proyecto de ley de negociación colectiva para el Poder Judicial y donde se debata la restitución del sistema de enganche –con la Justicia Nacional- con porcentualidad salarial, entre otras reivindicaciones.

06/05/2019 10:33 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

Cámara Civil y Comercial (Sala I) de La Matanza. Interdicto de recobrar. Procedencia. Valoración de la prueba. Efectos de la rebeldía y confesión ficta. Determinación del domicilio del inmueble controvertido.

La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de La Matanza en la causa "GOMEZ JACINTO C/ PEREYRA JUAN RAMON Y OTRO/A S/ ACCIONES POSESORIAS" (causa nro. 5735/1), resolvió HACE LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el Sr. Jacinto Gómez y en consecuencia REVOCAR la sentencia de fs. 146/151, HACIENDO LUGAR al interdicto de recobrar deducido a fs. 23/25 vta. contra los señores Juan Ramón Pereyra, Samanta Guerra e intrusos, ocupantes, inquilinos y/o subinquilinos para que hagan inmediata entrega del inmueble sito en la Calle Ibarrolla Nº5978/80, San Alberto, Isidro Casanova, lote 5 manzana 133, circunscripción 7, Sección E –tomando como referencia lo informado por la municipalidad de La Matanza a fs. 177 –plancheta de catastro- de la IPP Nº05-00-043059-15/00 que corre por cuerda - al actor en un plazo de diez (10) días hábiles de quedar firme la presente sentencia bajo apercibimiento de lanzamiento con el auxilio de la fuerza pública (arg arts. 375, 384, 443, 608 y ccdtes CPCC).Asimismo, dese intervención a la Asesoría de Incapaces Deptal interviniente a los fines de arbitrar todas las medidas conducentes para resguardar los derechos de los niños y/o niñas .


Ver sentencia (causa N° 5735).pdf 371 Kb.

16/04/2019 10:26 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris