El massismo ya tiene la primera minoría en el Senado bonaerense.

Tras un encuentro con Sergio Massa, el senador bonaerense Fabio Sorchilli anunció su pase del Frente para la Victoria al Frente Renovador, que pasó a ser la primera minoría en la Cámara alta de la Provincia.

"Decidí sumarme a un espacio que va a tener una gran importancia en el futuro de Argentina. Esto no es ni ser oportunista ni estar en condiciones de sacar ventaja, sino es estar convencido de que Sergio Massa es la alternativa que necesita el país ", dijo Fabio Sorchilli.

El ex intendente de San Antonio de Areco era el reemplazante en el Senado bonaerense del secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni.

Con este cambio, la Cámara Alta ahora es liderada por el FR con 20 legisladores, uno más que el kirchnerismo, además de 4 monobloques.

"La incorporación de Fabio constituye un cambio importante en la relación de fuerzas en el senado", comentó el legislador massista Jorge D'Onofrio.

Más temprano, el vicegobernador, Gabriel Mariotto, se había mostrado confiado en retener a Sorchilli, a quien refirió como "un compañero que ha sido tentado con especulaciones fuera de lógica".

Mariotto recordó, además, que el Senador es el autor del proyecto que sostiene "que las bancas son de los partidos". "Yo confío mucho en el compañero Fabio Sorchilli –dijo el Vicegobernador-. No tengo ninguna duda que va a estar en nuestras filas".

Sin embargo, Sorchilli no tardó en plantear sus cuestionamientos al gobierno bonaerense y se encolumnó detrás del discurso del FR: "Nuestras preocupaciones centrales son la inseguridad y los problemas de infraestructura que sufre la provincia. En esos temas sociales vamos a estar acompañando a los vecinos desde nuestra agenda legislativa de trabajo".

Dos concejales de Quilmes, constataron que por lo menos 45 cámaras no funcionan.

	Quilmes Las ediles se hicieron presente el miércoles en el citado centro donde se controlan o se visualizan las cámaras de Seguridad. Señalaron que el responsable del área, Daniel Guevara, les confirmó que por lo menos 45 están fuera de funcionamiento, aduciendo por problemas de falta de electricidad. Señalaron que hay sólo 8 operadores para 238 cámaras, es decir que cada uno debe visualizar casi 30, algo materialmente imposible. Los operadores tampoco cuentan con teléfonos en sus escritorios. Para denunciar un hecho que visualizan deben levatarse, dejar de cumplir con su función, y dirigirse a otro lugar del salón para informar a la Policía. Antecedentes Lo que las ediles tomaron conocimiento, es lo que ya hicieron varios concejales durante los dos últimos años. También hubo numerosas denuncias vecinales y periodísticas. Todo indica que las autoridades municipales no tomaron nota y todo sigue igual.

El kirchnerismo no pudo quedarse con la presidencia del Consejo de la Magistratura.

El kirchnerismo perdió la conducción del Consejo de la Magistratura en manos de dos jueces críticos. Alejandro Sánchez Freytes y Ricardo Recondo fueron nombrados hoy presidente y vice del cuerpo. Se trata de dos integrantes de la lista Bordó en la interna de los magistrados.

De esta manera, dos representantes del antikirchnerismo quedaron al frente del estratégico organismo.

No obstante, el kirchnerismo ocupará puestos relevantes en importantes comisiones, como la de Selección, que estará a cargo del diputado Eduardo "Wado" De Pedro, y de Acusación, encabezada por la senadora Ada Iturrez.

La votación se llevó a cabo sin el hasta hoy, presidente del cuerpo, el juez Mario Fera, que tenía el séptimo voto que podía definir la elección.

El magistrado pretendía que el kirchnerismo lo mantuviera en el cargo, pero la ley no permite la reelección. Tampoco el sector afín al Gobierno aceptaba mantener su mandato. En ese marco, Fera se retiró de la votación.

Asesinaron a un abogado, secuestraron a su mujer y la liberaron tras el pago de un rescate.

Un abogado fue asesinado de un balazo en el pecho cuando intentó resistir un asalto en su casa de Quilmes. La víctima era familiar directo de los propietarios del Colegio Sagrado Corazón.

Fuentes policiales identificaron al abogado asesinado como Marcelo Carlos Fernández Durañona, de 43 años, quien murió en la cocina de su casa hasta donde llegó para pedir auxilio a otros familiares, mientras que su esposa fue liberada sana y salva en Bernal, a unas 15 cuadras de su propia casa.

Según el jefe de la Departamental Quilmes, comisario inspector Fernando Grasso, todo comenzó cerca de las 21.10 de anoche, cuando la esposa de Fernández Durañona llegaba a su casa ubicada en la calle Sáenz Peña 231, en la localidad de Bernal, en el sur del conurbano bonaerense, a bordo de su Chevrolet Spark azul.

La mujer le había avisado a su marido que estaba llegando, por lo que éste salió hasta el garage para abrirle el portón y así, pudiera guardar el auto.

Sin embargo, cuando la mujer se aprestaba a ingresar al garage, dos delincuentes armados se bajaron de un Volskwagen Crossfox de color gris y la amenazaron con intenciones de robo.

El abogado Fernández Durañona observó lo que pasaba y salió en defensa de su esposa para evitar el asalto, pero uno de los delincuentes se trenzó en una pelea y le disparó un balazo que impactó en su pecho.

El comisario inspector Grasso relató a Télam que "uno de los delincuentes obligó a la mujer a subir al Crossfox y se la llevó cautiva. El otro se subió al Spark de la víctima y huyó a toda velocidad".

En tanto, el abogado, baleado en el pecho, ingresó a su casa, se dirigió a la cocina supuestamente en busca de un teléfono para pedir ayuda, y allí cayó desplomado al piso.

A cuatro cuadras del domicilio de las víctimas, el ladrón que huyó en el Spark dejó abandonado ese vehículo y se unió al Crossfox con su cómplice y la esposa del abogado.

Allí comenzaron las llamadas extorsivas para pedir rescate por la liberación de la víctima.

"Utilizaron el teléfono celular de la mujer y llamaron a un familiar directo. Lo obligaron a juntar una suma de dinero", dijo Grasso.

La mujer fue liberada unos 45 minutos después, a unas 15 cuadras de su propia casa, entre Bernal y Quilmes, luego de que su familiar hiciera efectivo el pago del rescate.

Fuentes de la investigación dijeron que el hombre pagó una suma de dinero en pesos y dólares, como así también dos computadoras y otros objetos de valor.

La mujer se enteró recién en la comisaría que su marido había sido asesinado, por lo que esta mañana estaba siendo asistida por psicólogos del gabinete de la policía bonaerense.

Los investigadores analizaban ahora las cámaras de seguridad de la zona para intentar establecer cuál fue el recorrido que utilizaron los delincuentes desde que huyeron de la casa de las víctimas.

Además, buscaban rastros y huellas de los delincuentes en el Spark de la mujer secuestrada.

El hecho es investigado por personal de la comisaría de Bernal y de la DDI de Quilmes, que trabajan bajo las órdenes de un fiscal de ese distrito.

Ayudantía Fiscal: Magdalena.

Se creó una nueva Ayudantía Fiscal en el distrito de Magdalena - Dto. Judicial La Plata.

Con un acto presidido por la procuradora general bonaerense, María del Carmen Falbo y por el ministro de Justicia, Ricardo Casal,  quedó habilitada la Ayudantía Fiscal de la localidad de Magdalena y se tomó juramento a los magistrados a cargo del nuevo organismo judicial. Asimismo, estuvieron presentes el intendente municipal, Don Fernando Carballo, autoridades municipales y judiciales.

Tal como se señaló, la descentralización de fiscalías y defensorías constituyó, también, una decisión del Poder Ejecutivo  reflejada en la colaboración de los intendentes municipales, quienes a través de respectivos convenios con el Ministerio Público aportan los inmuebles y los recursos materiales que resultan imprescindibles para poner en marcha a los nuevos organismos.

 

La reforma al Código Penal ya divide al Poder Judicial.

                                                       

                                                       

             

La presentación del ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni a la presidenta Cristina Kirchner del anteproyecto de reforma integral  del Código Penal, despertó en los últimos días el debate entre los jueces penales que integran los distintos tribunales. La eliminación de la figura de la reincidencia y de las penas de prisión perpetua como ejes del debate, dividen al Poder Judicial.

En la reforma integral se introducen delitos vinculados a la contaminación del medio ambiente y la sustitución de identidad por correo electrónico, se  despenaliza el consumo personal de drogas, algo que los jueces ya implementan en sus fallos, y en la que la mayoría de los magistrados está de acuerdo.

En el nuevo código se establece una pena máxima de 30 años y se elimina la prisión perpetua y desaparecen los conceptos de reincidencia y peligrosidad, lo cual es resistido por la mayoría de los jueces.

En mayo de 2012, por decreto presidencial, se encomendó a un grupo de especialistas la elaboración de un nuevo Código Penal y la comisión quedó presidida por Zaffaroni e integrada por el ex camarista, abogado y ex funcionario, León Arslanian; el ex camarista y legislador Ricardo Gil Lavedra; la ex legisladora por el Partido Socialista, María Elena Barbagelata y el diputado por el PRO, Federico Pinedo.

El proyecto será finalmente presentado a Cristina Kirchner para ser luego enviado al Congreso. Habrá cambios y artículos que generarán debate, tanto en el Congreso como en el Poder Judicial.

Según trascendió, el nuevo Código elimina la figura de la reincidencia y las penas de prisión perpetua, en tanto que no innova respecto del aborto.

 Uno de los cambios se dará en la figura de reincidencia y su eliminación. Hubo disidencias entre los integrantes de la comisión y se espera que sea uno de los temas más discutidos en el Congreso.

En el Poder Judicial, uno de los debates que retomará la justicia en los próximos días girará precisamente en torno a la controvertida figura de la reincidencia como agravante de penas, y la concesión o no de las salidas anticipadas a presos reincidentes. La Cámara Federal de Casación Penal, el máximo tribunal penal del país, intentará adoptar un criterio uniforme en un fallo plenario para que sea aplicado por los jueces.

Es que en el máximo tribunal penal del país sólo dos camaristas están en sintonía con el proyecto de reforma, los camaristas Alejandro Slokar y Angela Ledesma.

Meses atrás una de las salas de la Cámara Federal de Casación Penal declaró "inconstitucional" un artículo del Código Penal que restringe las salidas anticipadas o los regímenes morigerados de encarcelamiento de los presos "reincidentes".

La Sala II del máximo tribunal penal, con las firmas de los jueces Ángela Ledesma y Alejandro Slokar, con la disidencia de Ana María Figueroa, dejó sin efecto una sentencia de un juzgado de ejecución penal y decretó "la inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal por vulnerar el principio de resocialización mínima".

El caso concreto fue el de un preso que pidió acceder a los beneficios de las salidas progresivas antes del cumplimiento completo de la pena, pero le había sido denegado porque ese artículo del Código veda las salidas anticipadas a los reincidentes.

Los camaristas de Casación no tienen un criterio uniforme y los fallos varían según la Sala que deba resolver en cada caso concreto. Por eso es que el flamante presidente del alto tribunal, Mariano Borinsky quiere que se resuelva el tema en un fallo plenario.

El tema es eje de un arduo debate en la Justicia, entre quienes sostienen que se contrapone con la Carta Magna y quienes lo defienden argumentando sobre "la insuficiencia de la pena ordinaria y la mayor peligrosidad" de los reincidentes.

El debate ha generado opiniones diversas en las más altas esferas del Poder Judicial. El integrante de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni sostuvo en una oportunidad que "debemos desprendernos de la vieja idea de reincidencia genérica y mecánica, que no sirve para nada y que sólo tiene como resultado impedir la libertad condicional".

La mayoría de la Casación se inclina a considerar válida la aplicación de la reincidencia y vedar la salida anticipada a presos que son reincidentes. Pero si el caso debe resolverlo la Sala II, la decisión será distinta, ya que los camaristas Ledesma y Slokar, en mayoría,  se inclinan por la inconstitucionalidad de la reincidencia como agravante.

Los jueces Slokar y Ledesma sostienen que quienes justifican la reincidencia por la mayor peligrosidad, concluyen que si todo infractor revela alguna peligrosidad, a mayor cantidad de infracciones, mayor será aquélla", explica uno de los últimos fallos de esa sala.

"Estas teorías invariablemente se basan en la personalidad del sujeto (considerada 'antisocial', 'peligrosa', o 'infractora del ordenamiento') para justificar la construcción de una categoría de ciudadanos distinta que quedan excluidos del ejercicio de determinados derechos, pues el status de reincidente implica una mayor severidad en el monto de pena y en su ejecución", dice ese voto mayoritario de la Sala II.

Otro de los temas del anteproyecto a debatir es la eliminación de la prisión perpetua, y la introducción el máximo de 30 años como castigo para los delitos más graves.

Uno de los cambios que implementa la reforma integral ya fue aceptado por la jurisprudencia y por la mayoría de los jueces: la despenalización del consumo personal de drogas. Será penado el que siembra  o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, salvo para consumo personal y también el que produjere, extrajere o elaborare estupefacientes, salvo para consumo personal.

La pornografía infantil, la trata de personas, son figuras incluidas en la reforma con penas elevadas, también se refuerzan las penas para los delitos de lesa humanidad, el genocidio, la desaparición forzada de personas, guerra y conspiración y se garantiza  el derecho al aborto tal como está en la actual redacción del Código Penal para casos de violación.  

Editar imagenDar un Toque a la imagenCompartir imagen

 

Fuente m.minutouno.com

Dar un Toque a la imagen

Compartir imagen...

Miércoles 12 de febrero.

Paro total y movilización

La AJB resolvió convocar a un paro total y movilización a la Casa de la Provincia, en la ciudad de Buenos Aires, en reclamo de urgente apertura de paritarias. Además pide un aumento salarial del 45%, en una sola cuota y retroactivo al 1º de enero.

A partir de los debates realizados en las asambleas de la semana pasada, hoy se realizó una reunión de la conducción provincial de la AJB con los 18 secretarios generales de las departamentales.

Allí se pusieron en común las resoluciones de cada asamblea, para luego sintetizar la propuesta que el gremio judicial llevará a la negociación con el Poder Ejecutivo.

Luego de varias horas de debate, se resolvió pedir:

-  Aumento del 45% retroactivo al 1º de enero y en una sola cuota

- Reapertura de paritaria de acuerdo a la evolución de la inflación

- Recuperar la antigüedad al 3% para los años que se pagó por debajo de ese valor

- Aumento de la Bonificación Especial al 35%, junto a la Compensación Funcional que cobran los Secretarios

- Incorporación al básico de los Jefes de Despacho y Perito I del 1% adeudado desde la recategorización de 2010

- Universalización del cargo de Jefe de Despacho

También se acordó plantear la eliminación de los topes para el cobro de asignaciones familiares y el impuesto a las ganancias sobre el salario.

Por otra parte, la AJB resolvió convocar a paro total con movilización para el próximo miércoles 12 de febrero. La medida se hará a las 11 hs frente a la Casa de la Provincia de Buenos Aires, junto a los gremios estatales enrolados en la CTA.

Asociación Judicial Bonaerense.

La Asociación de Judiciales Bonaerenses se manifestó de cara a la discusión de las paritarias 2014 con el Gobierno Provincial,  mostró una dura posición y aseguraron "los trabajadores no pagaremos la crisis".

Hugo Blasco, secretario General de la AJB, se refirió a las paritarias salariales y expresó: "el incremento deberá al menos cubrir la inflación del año pasado y anticiparse a la de éste".

La semana próxima el gremio tendrá asambleas departamentales donde se discutirá el porcentaje de aumento que se pedirá. En medio de esto, los judiciales siguen esperando la convocatoria del gobierno provincial para iniciar la discusión paritaria que definirá la pauta salarial del 2014.

"Los primeros días de febrero los judiciales realizaremos asambleas departamentales para que los compañeros puedan plantear una propuesta salarial de base, que al menos cubra la inflación del año pasado y anticipe la que se avecina", explicó Blasco, y aclaró: "No estamos dispuestos a aceptar un aumento en cuotas que se diluya con la inflación, como pasó el año pasado".Según el Secretario General, un aspecto importante en la negociación será la "articulación con otros gremios, sobre todo con los nucleados en la CTA, para poder llevar adelante una estrategia común durante la negociación paritaria, al menos en los aspectos generales ya que somos todos empleados del Estado bonaerense.

De esta manera evitaremos la atomización en la lucha salarial".Con respecto al dólar, Blasco aclaró que "no nos preocupa como fuente de ahorro, ni tampoco la especulación financiera. Lo que nos preocupa que haya muchos trabajadores que no llegan a fin de mes porque los salarios son muy bajos".

Caso "Fundación Biósfera y otros". Resolución (I- 71.446). Partes en el proceso. Desestima carácter de terceros y parte actora.

Con fecha 18 de diciembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa I. 71.446, "Fundación Biósfera y Otros contra Municipalidad de La Plata sobre Inconstitucionalidad Ordenanza Nº 10.703", resolvió desestimar las presentaciones del Secretario General de la CGT Regional la Plata, Berisso y Ensenada, de los "profesionales" relacionados con la construcción y de la Asociación Civil S.O.S. La Plata, para ser tenidos como terceros y parte actora respectivamente.

Ver fallo (I-71446).pdf 84 Kb.

Tribunal de Casación Penal, Sala V. Medidas de coerción. Prisión Preventiva. Procedencia.

Por sentencia de fecha 16 de Enero de 2014, la Sala V del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires a cargo de la Feria Judicial, en causa nº 62.593 caratulada "G., J. C. s/ Hábeas Corpus" resolvió rechazar por inadmisible la petición de Hábeas Corpus formulada en forma originaria a favor del imputado J. C. G., sin costas.

Ver Sentencia (62593).pdf 97 Kb.

http://www.youtube.com/watch?v=kVOQQpJrTJ8

Resolución 59/13. Martilleros públicos. Recordatorio a magistrados sobre la vigencia de la Resolución 1661/84 y lo normado por leyes 7014 y 10973, modificada por la 14085.

Con fecha 27 de diciembre de 2013, la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia resolvió recordar a los Magistrados de los fueros Civil, Comercial, Laboral y de Paz de la Provincia, la vigencia de lo establecido en la Resolución Nº 1661/84, ampliando sus alcances a lo normado por los artículos 41 bis y 38 inc. c) de la Ley 7014 y sus modificatorias 10.789 y 11.229.

 

Ver resolución 59-13.pdf 10 Kb.

Sergio Massa presentó la Mesa Nacional del Frente Renovador.

 

 

 

- Foto:DYN

El diputado nacional del Frente Renovador Sergio Massa presentó hoy la Mesa Nacional de su espacio en un encuentro realizado en Tigre, en donde afirmó que "mientras algunos se juntan a repartirse cargos, nosotros nos juntamos a repartirnos tareas para la agenda del 2014".

De esta forma, Massa dio el puntapié para nacionalizar su armado político en un acto que contó con la presencia del senador Carlos Reutemann, el economista Roberto Lavagna y dirigentes políticos y referentes de todos el país.

Massa agregó que "el camino para la construcción alternativa es el pluralismo sobre la base de la unidad en la diversidad". Además, criticó que "mientras algunos se juntan a repartirse cargos", en el Frente Renovador "nos juntamos a repartirnos tareas para la agenda del 2014: inflación, inseguridad, educación, servicios públicos y presión tributaria, esos son nuestros ejes de trabajo nacional".

Del encuentro formaron parte también los diputados nacionales Darío Giustozzi, Felipe Solá, Héctor Daer, Adrián Pérez y Graciela Camaño; los intendentes José Eseverri (Olavarría), Joaquín de la Torre (San Miguel), Jesus Cariglino (Malvinas Argentinas), Sandro Guzmán (Escobar), Gabriel Katopodis (San Martín), Gustavo Posse (San Isidro), Carlos Selva (Mercedes) y Mario Meoni (Junín).

Además, el jefe comunal de la capital catamarqueña, Raúl Jalil; los economistas Miguel Peirano, Martín Redrado, Ricardo Delgado y José Ignacio De Mendiguren; los ex gobernadores Jorge Busti, Mario Das Neves, Juan Carlos Romero; y el ex jefe de Gabinete nacional, Alberto Fernández.

También los dirigentes bonaerenses Juan Carlos Murúa, Carlos Acuña, Juan José Álvarez, Baldomero "Cacho" Álvarez, Daniel Arroyo, el riojano Ismael Bordegaray, el santiagueño Héctor "Chabay" Ruiz, el jujeño Alejandro Snopek y el tucumano Gerónimo Vargas Aignasse, entre otros.

Consultado por el futuro político, Massa insistió en que "antes del 2015 está el 2014" y que "la gente tiene problemas hoy", como los cortes de luz que afectan principalmente a la Capital Federal y el conurbano bonaerense y, en este sentido, pidió que "que los funcionarios dejen de esconderse y dar excusas, y empiecen a dar soluciones".

Los diez principales ejes de la agenda de trabajo del Frente Renovador para 2014 que se discutió durante el encuentro fueron "la construcción de un mensaje de respeto a la pluralidad y unidad de los argentinos; la defensa de salarios y jubilados contra al inflación; la inversión como motor de la solución a esta inflación.

También, "la consolidación de una matriz y política energética de largo plazo; la independencia del poder judicial mediante el fortalecimiento de las instituciones; la educación; la necesidad de policías municipales, de trabajar sobre el código penal y de la profesionalización de las fuerzas".

Por último, se manifestaron "propuestas de lucha contra el narcotráfico"; se instó a "fomentar el diálogo a partir del Consejo Económico Social" y "al desarrollo de un programa de disminución de presión impositiva con énfasis en economías regionales".

CONSEJO SUPERIOR CIRCULAR Nº 5980 23/12/13.

CONSEJO SUPERIOR CIRCULAR Nº 5980 23/12/13.

VALOR DE LA MATRICULA PARA EL AÑO 2014
$2000 (pesos dos mil)

VALOR DEL BONO LEY 8480 A PARTIR DEL 1/1/14
$80 (pesos ochenta)

Resolución adoptada por el Consejo Superior en su reunión llevada a
cabo en el Colegio de Abogados de San Isidro el día 12 de diciembre de 2013.

Ratificación de la postura del CPACF sobre el Proyecto de Código Civil y Comercial Unificado.

 

El Proyecto de Código Civil y Comercial Unificado define nuevas reglas de la vida civil. Nuevas reglas que, en algunos casos, entrañan situaciones de incertidumbre tal que el fantasma de la inseguridad jurídica sobrevuela la lectura de su texto.

Así podemos ver que ya la jurisprudencia no se tendrá en cuenta para la resolución de un caso sino que deberá ser la interpretación de la voluntad del legislador que haga cada juez ante un caso en estudio.

Esta facultad (y así lo reconoce el dictamen de la Comisión Bicameral) busca reducir a su mínima expresión la injerencia del juez en tanto no podrá éste basarse en soluciones jurídicas análogas sino que deberá descartar dicha fuente y basarse en lo que el cree que quiso decir el legislador.

Se torna una cuestión contraria a principios constitucionales, la incorporación del concepto de la función social de la propiedad. La redacción del nuevo art. 15 nada dice sobra la definición de la “función social” puesto que limita su disposición frente a las obligaciones que establece la ley con fines del bien común. En ninguna parte de este proyecto se definen dichas obligaciones, tornándose este articulo en una declaración de derechos y obligaciones genéricas sujetas a legislaciones especiales de los oficialismos de turno. Si bien la función social de la propiedad está prevista en los pactos internacionales a los que ha adherido la Argentina, es de destacar que dichos instrumentos son de carácter general y sirven de piedra basal a legislaciones internas como el Código que estamos tratando. Si la legislación interna es tan vaga y ambigua, los habitantes no tienen reglas claras de sujeción para desarrollar los actos de su vida civil en los términos que determina la Constitución Nacional.

En ese entendimiento, por ejemplo, ha desaparecido del nuevo Código la figura del curador, reemplazada por la del “apoyo”, figura que no se condice con la rigurosidad con la que debe ser tratada la administración del incapaz; la patria potestad se ve reducida y hasta es delegable a terceros; no se sabe si el embrión no implantado es una persona o una cosa que puede estar en el comercio; los acuerdos previos de adhesión a regimenes de separación o comunidad de bienes no generan la claridad prometida en términos de disposición y separación de patrimonios; la obligación de la convivencia en las uniones convivencia les mas no en las matrimoniales; las pautas de fijación de alimentos a favor de uno de los cónyuges habiendo desaparecido las causales y la atribución de la culpa se contradicen con la naturaleza jurídica de su existencia, la responsabilidad paren tal ejercida conjuntamente con el progenitor afín que crea una relación de cuasi filiación entre un padre y el hijo de su pareja, la imposibilidad de la libre disposición de los bienes a la hora de la muerte solo por citar algunos casos no solo no se traslucen como avances sino que, en algunos casos, son francos retrocesos en términos de equidad y respeto de las libertades individuales.

Por ello, nuestro Colegio Público de Abogados de la Capital Federal no puede sino ratificar sus ponencias, con las críticas que se expusieron oportunamente ante la Comisión Bicameral, instando a los señores legisladores a considerar las preocupaciones de peso suficiente como para ser receptadas por un proyecto que reglará la vida de los argentinos durante el próximo siglo.

El peligro que entraña someter distintas cuestiones del Código a leyes especiales, por ejemplo en materia de propiedad privada, embriones no implantados, tierras de los pueblos originarios y responsabilidad del Estado y sus funcionarios a mero titulo enunciativo, hace que el proyecto nazca imperfecto puesto que la finalidad de regulación de la vida civil de los argentinos quedara sujeta a un conjunto de leyes especiales que complementarían la norma que se esta reformando. Es decir, cambiar algo para que nada cambie o mucho peor, un nuevo desorden normativo que viene a reemplazar un sistema que solo debió ser modernizado mas no modificado en su esencia.

Consulte las Ponencias del CPACF presentadas ante la Comisión Bicameral

Tribunal de Casación Penal, Sala I. Agente fiscal. Deducción de recursos. Denegatoria de detención. Requisa o inspección personal, procedencia de la medida. Orden de autoridad competente. Actos de la policía.

Por sentencia de fecha 10 de Diciembre de 2013, la Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en causa 59881, caratulada H., A. A. s/recurso de Queja (art. 433 del CPP), resolvió que las resoluciones judiciales son impugnables por los medios y en las oportunidades previstas por la disposiciones rituales, tal como lo establece el artículo 421 del Código Procesal Penal; también expresó que los artículos 151 y 164 del ceremonial bonaerense, no contemplan la apelación por parte del Agente Fiscal de la denegatoria de detención, pues dicha posibilidad fue expresamente excluida por el decreto 2793/04 al promulgarse la reforma de la ley 13.252. Por otra parte sostuvo que la intromisión estatal que implique privar de la libertad a una persona, se halla sujeta a fuertes y precisas restricciones –conf. arts. 18, 75 inc. 2º C.N.; 16 C.Pcial.; y que para comprobar la razonabilidad del acto de requisa plasmado en un acta prevencional, es necesario que los policías identifiquen y describan con precisión las circunstancias objetivas que los hicieron presumir una actitud de sospecha o la inminencia de un ilícito penal.

 

Ver sentencia (59881).pdf 124 Kb.

http://www.gusanito.com/esp/mipostal/recoger/01DC50624223B302D663A214E2EAB103

Tribunal de Casación Penal, Sala II. Inconstitucionalidad Art. 41 bis. Ley 12.256 de Ejecución Penal.

Por sentencia de fecha 26 de Noviembre de 2013, la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en causa Nº 55.611 caratulada "M., A. s/recurso de casación interpuesto por Fiscal General" y en causa nº 53.351 de fecha 11 de junio de 2013 caratulada "G., R. D. s/ recurso de casación", determinó que la ley local establece una desigualdad entre los penados en la Provincia de Buenos Aires y los de distinta jurisdicción, que consiste en que ante la igualdad de comportamientos durante el encierro, los primeros podrán reducir su pena, no simplemente el encierro; mientras que los segundos, deberán cumplir la totalidad de la misma por la que hayan sido condenados. Esta manifiesta desigualdad, revela la inconstitucionalidad de la norma.

 

Ver Sentencia (55611).pdf 96 Kb.

EL FRENTE RENOVADOR FESTEJO EL TRIUNFO.

Detalle: Con una cena en el club Moreno, el Frente Renovador de Quilmes festejó el triunfo electoral obtenido el 27 de octubre. Con la presencia del ex gobernador y diputado nacional, Felipe Sola, el diputado provincia Ruben Eslaiman; el vicepresidente del Concejo Deliberante de La Matanza, Horacio Asencio; y concejales de distintos distritos del conurbano; los seguidores de Sergio Massa, celebraron la victoria obtenida el 27 de octubre y despidieron el año con la mira puesta en el 2015. El diputado provincial Sergio Villordo fue el convocante de la celebración del massismo quilmeño, en la que estuvieron presentes referentes de todos los barrios de la ciudad, y que sirvió al mismo tiempo para efectuar el reconocimiento a los legisladores provinciales y municipales de la “Agrupación 17 de Octubre” la columna vertebral del “massismo” local. Fue el diputado Villordo el encargado de efectuar el reconocimiento a los referentes y militantes por el trabajo que realizaron para obtener el triunfo del 27 de octubre. “Hoy estamos celebrando, pero por sobre todo estamos reconociendo el trabajo que cada uno de los que estamos acá –y de los que n o están- hicimos por esta victoria. El 27 de octubre pusimos 3 mil compañeros en cada mesa, en cada escuela, cuidando los votos para que hoy podamos festejar. Este triunfo es de ustedes” –señalo Villordo. De cara al futuro Villordo aventuró la consolidación del Frente Renovador como la alterativa política de la Argentina. Por su parte el ex gobernador Felipe Sola, recordó las diferencias que tuvo con el ex intendente mientras ambos gobernaban. “Yo te felicito Chino, por tu perseverancia, por saberte bancar las buenas pero por sobre todo las malas. Gracias a ustedes, que son sus compañeros, por haberle puesto el cuerpo durante todos estos años para que hoy esté en el lugar que está” –dijo Sola. El actual diputado reconoció que “mirábamos Quilmes como uno de los distritos más difíciles. Debo reconocer que no le pusimos todo el cuerpo que le pusimos a La Matanza, por eso es más meritorio el trabajo de ustedes. Hoy festejamos todos juntos, y se merecen este fue festejo, que fue el esfuerzo inmenso de esta agrupación” –señaló Felipe Sola. Antes Villordo recordó que en el 2013, cuando se disputaban las elecciones provinciales y municipales; el ex gobernador provincial concurrió a un acto en el Quilmes Atlético Club para brindarle su apoyo.